【預算案】泛民態度曖昧 支持票或回升 補選建制贏兩席成關鍵

撰文:李家偉 莊恭南
出版:更新:

立法會明天(2日)將恢復預算案二讀辯論,經財政司司長陳茂波花110億元「補漏」後,社會及各黨派對預算案的怨聲已有所減緩。除了預料會一如以往支持預算案的民建聯、工聯會、新民黨三個建制大黨外,去年缺席預算案投票的經民聯林健鋒、自由黨鍾國斌及獨立謝偉俊,均表態支持預算案。
至於泛民方面,民主黨與專業議政態度曖昧,前者至今未對是否支持預算案有定案,後者則除了教育界葉建源和社福界邵家臻表示傾向於不支持預算案,其餘均未有決定。
不過,本次預算案支持票回升的關鍵,還在於去年4名民主派議員被DQ後,建制派在補選中贏回兩席,令建制派在議會版圖擴大。

陳茂波今獲43票支持財政預算案,其中包括3名民主派議員。(資料圖片/羅君豪攝)

陳茂波去年發表的首份財政預算案,除被泛民主派一致否決,加上經民聯林健鋒、自由黨鍾國斌及獨立謝偉俊缺席投票的情況下,以37票贊成、27票反對的情況下只低票通過。明天立法會將就財政預算案恢復二讀,在辯論、發言完結後,預料最快下周四(10日)將進行三讀投票。

除了早已預料會支持預算案的民建聯、工聯會及新民黨等建制派外,陳茂波能否重奪去年所失的建制票數亦成焦點。實政園桌田北辰表示,今次極有可能在議員生涯中,首次對預算案投下反對票,他解釋自己一直不支持「派錢」,知道有些案例,有人以公司名義持有物業,亦可受惠於派錢措施,認為措施不公平。

而自由黨鍾國斌則表示,是次自由黨將全票支持《撥款條例草案》通過,他指派錢是大家都受惠,一定支持。而在上次財政預算案同樣缺席投票的謝偉俊就認為,是次預算案雖然有些少問題,如派錢的措施上有不足,但形容世界上沒有「十全十美的預算案」,所以是次傾向會投下支持票。兩票再加上經民聯早前在立法會發言時已表態支持預算案,可預料是次陳茂波除了能夠保有原來的建制票外,也將能成功挽回上屆所失的缺席3票,收復失地。

而在非建制派,除了醫療界陳沛然將繼續投贊成票,泛民「四大版塊」的情況變得更為複雜。手握五票的公民黨早已表明將一致投下反對票,而立場強硬、共有六票的議會陣線亦預料一致投反對票。但民主黨及專業議政的立場就較為曖昧。

葉建源表示,他不會就預算案投贊成票,但到底是投反對、棄權還是避席,他就指需要再仔細研究。他指,外界或有預算案對教育投入大筆資源的錯覺,但事實上,有高達14億元預留作教育用途的經費,今個財政年度未有計劃使用,他形容情況是「睇得唔用得」,毫無意義,而現有的措施,僅集中在閱讀計劃、為學校興建升降機等「細眉細眼」的地方,未有積極回應教育界訴求,他表示,如當局不投入資源,解決班師比及提升學位教師教席等根本問題,難以對預算案投贊成票。

邵家臻表示,現階段傾向不會投贊成票,他認為,雖然預算案增加21%社福經常性開支,並加開近1200個社署及社福機構社工職位,但本港社會福利的四大傷口,預算案卻未有觸碰,整筆過撥款和安老院舍條例雖然已展開檢討,但就未有具體改善目標,他形容現有做法只是「虛招」,而全民退保和綜援檢討,則「連虛招都冇」。他指,社福界本來對林鄭管治新風格有期望,希望預算案提出更多具體措施,如成立基金,訂立限期,以改善安老院舍的人手比例,或重新開始研究全民退保,否則「你唔理我,我都好難理你」。

會計界梁繼昌及資訊科技界莫乃光均表示,未決定會否支持預算案,莫乃光強調,專業議政會就預算案的投票取向商討,但就不會捆綁投票。衛生服務界李國麟則表示,在業界部分,預算案採納了他的大多數建議,對預算案基本滿意,但會否投票支持,則需要再與民主派商討。

至於民主黨,主席胡志偉就表示,就撥款條例草案投贊成與否,民主黨未有定案。

不過,相對於溫和泛民懸而未定的態度,今次預算案若能贏得立法會更多支持票,相信還是靠建制派在議會的「硬實力」。今年3.11立法會補選中,泛民非但無法如期喊出的口號般「四席全贏」,甚至連地區直選的九龍西一席亦「大意失荊州」,令泛民與建制在議席上的實力對比此消彼長。因此,今年預算案支持票的基本盤,至少會多出建測規園界謝偉銓和民建聯鄭泳舜兩票。

不過,世事無絕對,除了賬面上的議席,預算案支持票能否更勝去年,還需看建制派議員是否願意「坐定定」投票。預算案表決時,如有建制派議員「靈魂遊走」,或寧願「在議會內外都不牽涉太多政治」而缺席投票,財爺今年預算案成績表進步的美夢,恐怕又要破滅。