參選律師會理事 港大學者張達明:何君堯批評「完全沒基礎」

撰文:林景輝
出版:更新:

律師會將於本月底改選,港大法律學院首席講師張達明及親歷八九六四的學聯代表會前主席、人權律師林洋鋐(原名林耀強)首度參選,引起不少迴響。律師會前會長、立法會議員何君堯曾點名張達明是「公民黨友好」,張達明接受《香港01》電話訪問時反駁,直言何立論「完全沒基礎,並非基於事實」。

親歷八九六四的學聯代表會前主席、人權律師林洋鋐(原名林耀強)首度參選律師會(資料圖片/黃永俊攝)

律師會將於下周四(31日)舉行周年大會,屆時會改選5名理事,參選人包括張達明、林洋鋐,現任理事史密夫、喬柏仁、帝理邁,以及陳達顯、John Nicolas Millar、藍嘉妍和黃巧欣。

何君堯早前在facebook發帖,指法政匯思發起人任建峰繼「安排公民黨B隊法政匯思成員」進行律師會,又在今年1月「策動另一場宮廷政變」,「安排」戴啟思及將陳文敏「送入權力中心」,今次更呼籲會員支持「公民黨友好」張達明等人參選,屆時兩個律師會將被公民黨「操縱」。

張一句「KO」指控:現理事是自由黨成員

張達明回應稱,何立論「完全沒基礎,並非基於事實」,對戴啟思等資深大律師形容成別人棋子,更是侮辱。律師會理事陳曉峰去年加入自由黨,參選港區全國人大代表但落敗,張達明指只當政黨會員及律師會理事,本身沒有問題,但若有政黨中人成為律師會領導,屆時需要「好小心」,以免令外界有印象,認為律師會並非根據其專業作判斷。

律師會一向被指立場較大律師公會為保守,張達明以過往並非參與其中,不願評論會方做法。但他認為公眾不應對律師會與大律師公會等同,尤其因兩組織架構不同,機制上並非可以很快地回應事件。他表明在法治問題上,律師會應「責無旁貸」,以專業而非對抗性立場去發表意見,如一地兩檢沒有法律基礎、不應將意識形態條文加入《國歌法》。

張達明重申自己參選是作為資深及青年律師、法律學者與執業律師的橋樑,以往曾於律師會舉辦的「公益法律服務(pro bono)及社區工作嘉許計劃 2016」中,獲頒授傑出社會服務獎及公益律師獎金獎。他透露與林洋鋐相識於法律界特首選委,認為對方「重原則、信得過」,希望合作成事,並為新一輩承傳,故表明不會擔任理事太長時間。

對於選情,他直言會「盡力做」,參選時不會多想,又提醒會員將選票寄回律師會便可,屆時就算曾向別人授權投票,亦會被其選票決定取代。