【馬逢國髮Gel事件】休會辯論遭否決 泛民轟法治還是髮膠重要?

撰文:李偉欣
出版:更新:

公民黨議員譚文豪今日(1日)在立法會內務委員會,就體育、演藝、文化及出版界立法會議員馬逢國涉違規攜帶過量髮膠上飛機一事提休會辯論,動議以21票贊成、28票反對及1票棄權遭否決。
會議上,民主派議員斥馬逢國濫權,令前線人員要被內部調查,希望議員日後注意自己的身份,當他們質疑「到底法治重要,還是髮膠重要」時,不同黨派的議員紛紛忍俊不禁,發出笑聲;建制派議員則認為事情不至於要休會辯論。

譚文豪在動議休會辯論的表示,此事並非髮膠的問題,其嚴重性在於馬逢國為自身的方便,導致前線人員當災。(資料圖片/余俊亮攝)

立法會議員馬逢國早前在機場安檢期間,其隨身行李被搜出有一支200毫升裝造型髮膠,超出容許帶上機隨身液體物品上限,初時不獲通過,惟他與職員爭辯期間表明議員身分,最終獲准許帶同該造型髮膠通過安檢上機。事後,有關安檢人員需要接紀律聆訊。

動議休會辯論的譚文豪表示,此事並非髮膠的問題,其嚴重性在於馬逢國為自身的方便,導致前線人員當災,質問「法治重要還是髮漿重要」?希望議員不要濫用權力。專業議政梁繼昌說,任何人不論身份為何,當乘搭飛機時,身份永遠都是乘客,應該遵守機場規則。議會陣線范國威形容,馬逢國的行為好比前特首梁振英「行李門」的翻版事件,而他身為體育、演藝、文化及出版界代表,在記者採訪時被打一事上一直置身世外,但當與自己利益有關時,就向機場職員表明身份,批評對方濫用職權。

建制派反對就「髮Gel事件」作休會辯論。民建聯蔣麗芸表示,休會辯論是用以處理社會認為有迫切性的事,不應為今次的事浪費會議時間和資源。建測界謝偉銓表示,相信馬無意利用身份換取特別優侍,他在事後亦主動公開致歉,形容整件事是「言者無心,聽者有意」,希望民主派不要大造文章。

風波的主角馬逢國回應指,得知有關職員需要接受內部調查時,感到極之不安,事後已致函機管局道歉,希望當局以合理方式處理,不要處分相關職員。他承認當時處理手法不當,但強調自己沒有濫用權力,並以作公開聲明及道歉。

蔣麗芸表示,休會辯論是用以處理社會認為有迫切性的事,不應為今次的事浪費會議時間和資源。(余俊亮攝)
馬逢國回應指,得知有關職員需要接受內部調查時,感到極之不安。(余俊亮攝)