主教山配水庫晨運樂園攻防戰 街坊開墾 水務署報警、計劃斬樹
石硤尾巴域街對上配水庫，街坊稱之為「主教山」，是深水埗和石硤尾街坊的晨運勝地。主教山山頂有一片小草地由水務署管理，水務署長年以鐵絲網圍封，但十多年來附近街坊早已習以為常「闖入」，並開闖為晨運、跳舞聖地，七、八年前，更有一名人稱「萬能蘇」的蘇志強在該處增設「土炮」健身器材供街坊使用，成為街坊、復康者的樂土。
好景不常，這一年來，水務署開始加緊巡查，為防街坊再次闖入，水務署曾報警求助，曾有CID晨早流流在場「守候」闖入官地的街坊，街坊擔心有朝一日會失去這晨運樂園。一波未平一波又起，水務署早前計劃砍掉草地上兩棵由街坊種植的大樹，事件引起一眾街坊關注，誓要保育大樹、守護這片由下而上開拓的「公共空間」。
水務署在主教山上的配水庫其實一直荒廢多年，長久以來以鐵絲網圍著山頂草地位置，但常到主教山晨運的街坊會私自剪掉水務署鐵閘的鎖頭，然後沿樓梯走上草地。「水務署一個月會巡一兩次，以前有街坊剪掉鎖頭上去晨運，他們（水務署）巡查時見到會更換鎖頭。」街坊說。
但自去年3月，有傳媒揭發200多名年輕男女夜晚闖進山頂草地舉行迷幻派對，噪音滋擾附近民居後，水務署巡查次數增加，鐵閘也繫上三條鐵鏈。自此街坊不再剪鎖頭，索性轉為扭開鐵絲網上的鐵釘，然後掀開鐵絲網，自製一個出入口。
水務署突加強巡查 警曾稱見一個拉一個
然而水務署5月底曾加強執法，多次上來驅趕街坊，其中一次更有警員上來勸籲街坊勿再擅闖水務署用地，「否則見一個拉一個」。街坊見狀唯有減少上山，暫避風頭，及後見警員再沒上山巡邏，街坊於是「放心」重新「佔領」小草地晨運。
深水埗南昌東區議員何啟明指，水務署去年9月與康文署、區議會、民政署曾就主教山山頂草地用途商討，事後水務署說去年已就山頂草地用途向民政署提交建議書，但具體內容仍未得知。此後，主教山頂小草地的問題一直懸而未決，何啟明坦言不明水務署為何突然緊密巡查。
區議員批水庫荒廢 斬樹決定難以理解
山頂草地用途至今未明，街坊早已擔心水務署將會收回這個晨運熱點。但一波未平一波又起，早前突然傳出水務署要砍掉山頂草地兩棵大樹。何啟明指，水務署曾打算砍掉主教山山上其中兩棵大樹，「職員指樹根已有伸延至配水庫的跡象，擔心影響配水庫結構」。
何啟明續指，水務署職員多個月曾進入配水庫內視察，但並無向外透露現時配水庫的情況，亦沒有指出是否有即時危險。但何認為，水務署已荒廢這個配水庫多年，顯示該配水庫用途不大，為此犧牲兩棵大樹令人難以理解，「為什麼不考慮加固或其他可行的方案呢」，何啟明質疑水務署考慮不周，就貿然下斬樹決定。
老街坊所植 貿然斬樹不能接受
據晨運客與街坊所言，多年前主教山山上原本只是一片小草地，並無任何大樹。現時所見的大樹均由老街坊親手所種，估計至少已有10至20年歷史，而且現在每棵樹都長得又高又大。主教山上晨運客得知斬樹消息，俱稱不能接受。
「這兩棵大樹在此10幾年，有棵樹遮風擋雨，晨運客喺度跳舞、做運動也不用被太陽曬」，不少街坊異口同聲說。記者在山頂觀察時，亦發現大部分晨運客年紀頗大，活動範圍均在樹蔭底下，避免陽光照射，減少體力消耗。「有樹遮擋涼快得多，而且樹木多些，空氣也好些。」跳舞姊妹團的岑太說，她又指如水務署要斬掉兩棵大樹，令整個晨運樂園變得光禿禿，將會破壞此處美麗的環境。
水務署：考慮開放用地 未回覆斬樹與否
《香港01》向水務署查詢，水務署回應指該幅土地仍由水務署管理，早前曾就市民擅自闖入報警處理。署方指，現時與政府相關部門正討論主教山山頂草地的用途，署方已積極考慮將該幅土地開放予公眾使用，惟最終由哪個政府部門管理仍未有決定。
對於有市民希望署方能保留主教山上的健身器材，水務署指該批器材是否保留，取決予將來該幅土地的用途，但現階段未有任何定案。至於水務署計劃斬掉主教山上兩棵大樹，署方指關於大樹影響配水庫結構的問題，要稍後集齊更多資料才回覆。
根據水務署的年報顯示，署方現時共有170個食水配水庫，過去署方亦開放過一些位於交通方便地點的配水庫上蓋，作康樂用途，而通常由康樂及文化事務署發展作休憩用途，現時有黃大仙、何文田配水庫遊樂場等。
而過往本港亦有市民未得政府批准而私下建造小型休憩處的例子，最經典的莫過於港島友誼台。六、七十年代，有晨運客在鰂魚涌緩跑徑一處搭建一個簡陋的涼亭，供人乘涼休息，久而久之反而成為晨運客的長期聚腳點。後來，政府將這個民間自發興建的小涼亭拆除，然後在原址重建涼亭。
蘇國賢：斬樹前需衡量建築物和大樹的價值
長春社總監蘇國賢解釋，大多數樹木的根部初長時是非常纖幼的，而埋藏於泥土下的樹根會沿著地下水源生長，即使在極為狹窄的環境都可繼續生長，故主教山上兩棵樹是有可能從配水庫的裂縫中伸延，如樹根長得粗大，不排除會影響建築物的結構。
但他補充，水務署在決定斬樹前，理應向樹木專家徵詢意見，因為不是每個部門或職員對樹木都有認識。蘇認為，一般人覺得樹木有危險，唯一解決方法就是將其砍掉，但其實可以有許多方法處理，如加固配水庫結構、修剪樹木等，而斬樹前也要衡量建築物和大樹的價值。「有時政府斬樹，其實因為最省錢最快捷」。蘇指這事件既然引起市民關注，有關部門應就斬樹向公眾交代。
