【DQ風波．判詞解讀】羅冠聰讀「國」字提高音調 對主權國存疑
撰文：伍凱瑩
出版：更新：
四名議員梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎因宣誓被「DQ」案，羅冠聰每在誓詞出現「中華人民共和國」時，他都會把「國」字的音調提高，法官認為，此舉反映他對中國作為香港的合法主權國存有質疑和不尊重態度，亦違反了《基本法》的原意。
宣誓風波促成的立法會補選，將在3月舉行。（資料圖片）
法官區慶祥稱「中華人民共和國」原本是個有完整意思的單字，羅冠聰宣誓時故意強調其中的「國」字，提高聲調讀出來，反映羅對中國作為香港的合法主權國抱有質疑和不尊重，與宣誓效忠特區政府和擁護《基本法》的原意相違背。
【DQ風波】宣誓覆核案四名議員全部敗訴 宣誓當日起喪失議席【DQ風波．判詞解讀】劉小麗龜速宣誓 非真誠地作出承諾【DQ風波．判詞解讀】姚松炎誓言加料 官：正常人不會一錯再錯【DQ風波．判詞解讀】梁國雄舉黃傘撕紙張 官：誇張戲劇性不莊重
開場白被視為誓言一部份
羅冠聰在宣誓前加入「今日呢個神聖嘅儀式，已經淪為政權嘅工具…我係絕對唔會效忠殘殺人民嘅政權」這段開場白，法官認為應將開場白視為宣誓的一部份，顯示羅相信宣誓是被制度和極權政府逼出來的，而羅提到「我今日要完成必要嘅程序，唔代表我會屈服係極權下」，則反映他只當宣誓是「不自願、機械式的程序」，並非真誠和莊嚴宣誓。
官：羅的自我解讀與本案無關
判詞指，候任議員若宣揚和支持港獨，明顯不能視為真誠莊嚴宣誓，但即使羅沒有提倡港獨，法庭仍有權客觀地審視他的宣誓是否真誠莊嚴。羅冠聰曾辯解自己強調「國」字，因是想表達對中國的愛，和批評中共的管治，但法官直言「解釋令人費解，完全不符合字面意思」，羅自己怎樣解讀他的宣誓，皆與本案無關，法庭只會考慮他宣誓時的語言和行為表達出甚麼客觀的含意。
案件編號：HCAL 223/2016
