【垃圾徵費】調查指市民質疑計劃效用 僅三成人認為可助減廢

撰文:潘希橋
出版:更新:

政府最快於2019年實施垃圾徵費,民建聯以電話訪問形式訪問逾千名市民,發現市民對計劃效用仍存疑,四成二市民認為市民不會減廢,比起兩年前升超過一成,僅得逾三成人認為可有助減廢。

民建聯訪問逾千名市民,發現市民對圾垃徵費成效存疑。(潘希橋攝)

調查發現,逾6成受訪者認為垃圾徵費的合理收費為每月20元或以上,25.8%認為是21至30元。而就政府提出的廢物收費水平,市民分歧亦明顯,37.2%受訪者認為太貴,37.6%認為合理。

不相信徵費助減費

至於認為計劃可有助減少產生廢物的,亦呈現「四三開」,42.4%受訪者認為措施不會減少製造垃圾,僅31.6%受訪者認為計劃有效。立法會議員陳克勤指,認為徵費措施安排未能幫助市民減廢的數字,從2014年的31.6%,升至今年的42.4%情況值得關注,「這表示市民在知道實施安排後,結果反而延伸更多疑竇,政府未能提出清晰解決方案。」

逾4成市民嫌3至40元太貴

政府亦曾就廢物收費水平作評估,推斷3至4人家庭每月收費約30至40元,但調查就發現,有37.2%受訪者認為太貴,另37.6%認為合理,意見呈兩極。逾6成受訪者認為垃圾徵費的合理收費,為每月20元或以上,25.8%認為是21至30元。

垃圾徵費下,市民及商戶需以指定垃圾袋棄置廢物,但綜援人士可獲津貼。(資料圖片)

另外,77.3% 受訪者表示居住的大廈或屋苑設有回收設施,但只得46%受訪者表示會使用回收設備,將物品回收。陳克勤指,當局需研究如何在沒有回收設施的樓宇讓市民進行回收,否則市民難以自行回收,就是變相強行徵費。

深水埗多違規垃圾棄置

深水埗區議員鄭泳舜指,該區區內有許多舊式單幢樓房,因面積有限難加回收設備,建議政府在區內範圍增加更多回收桶,「該區不少市民都會直接丟棄垃圾到街邊,或者堆放在垃圾桶旁。」另外他由指新開設的回收中心離地鐵站遙遠,走路要走30分鐘才能去到,市民難有誘因把回收物拿去。