民調顯示對監警會信心淨值增14百分點 滿意度升4分

撰文:陳籽穎
出版:更新:

監警會今日(31日)公布最新的公眾意見調查結果。調查發現,公眾對監警會的信心、觀感及滿意度比去年均有所提升,滿意度評分由去年的56.1分,升至60.5分,惟年紀越輕及教育程度越高的受訪者,傾向對監警會持有較負面觀感。

監警會法定職能是審核投訴警察報告,在投訢制度中飾演監察及制衡角色。(資料圖片)

滿意度上升 年輕、學歷高群組則較負面
是次調查於今年3月初,以隨機抽樣電話訪問形式進行,訪問了共1,010名成年人,今年亦首次加入兩組焦點小組研究,了解公眾對監警會的認知度、滿意度及整體形象的觀感。

五成半受訪者對監警會的形象感到正面,較去年上升了3個百分點。而受訪者的信心淨值,亦由去年的5%上升至19%。惟年紀最輕、18至29歲的受訪者群組,以及大專或以上教育程度的受訪者中,分別有兩成多及逾一成半人認為監警會形象負面,是意見最為負面的組別。

港大民意研究計劃總監鍾庭耀解釋,調查在特首選舉期間進行,前行政長官梁振英當時已宣布不會參與選舉,社會氛圍及政治環境稍有緩和,因此民意逐漸步入新階段。針對年輕一輩對監警會抱持較負面觀感,監警會秘書長俞官興則表示會增加到訪中、小學的次數,加強宣傳「兩層架構」投訴警察制度。

港大民意調究計劃總監鍾庭耀(左)分析調查數字,監警會秘書長俞官興稱年初向警方建議多項提升效率措施。(陳籽穎攝)

效率與透明度評分較低

受訪者當中,分別有五成及四成半人認同監警會的獨立性及公正性,兩者均比去年上升了約5%。不過受訪者對效率及透明度兩項指標的評分則較低,當中有兩成六的受訪者認為監警會透明度低,只有兩成二人認同其透明度。

俞解釋,為了維護公正性及遵守保密責任,監警會不宜過早對外披露細節或作出評論,難免會影響透明度評分,接下來將會加強在《監警會通訊》及網上講解個案。

要求增加會面替代文書處理

監警會年初向投訴警案課提出多項要求,包括要求投訴警察課,應盡量於收到投訴後的4個月內完成調查,並於6個月內向監警會呈交調查報告。監警會又表示,會增加兩方的會議,由三個月一次增加至兩個月一次,期望能以面對面的方式解決個案,提升效率。

被問及雨傘運動期間的投訴警察個案,俞表示共接獲172宗投訴,當中有168宗經已處理,至於餘下4宗當中有兩宗已進入司法程序,監警會須暫停調查。

國家主席習近平訪港期間,亦有3宗投訴個案,內容分別為濫用職權、態度問題及疏忽職守,現由投訴警案課處理中。至於有關早前有疑犯在收押所內自殺的案件,則未有接獲投訴。