【消委會】航拍機價錢參差最多相差兩倍 惟評分相若

撰文:潘希橋
出版:更新:

消委會測試8個牌子共11款遙控無人駕駛及航拍機,發現各樣本價錢亦大相徑庭,但售價較平的無人機原來質素亦不俗,整體評分和最貴的一樣,單論照片像素甚至比最貴款式更高。雖然樣本中不少無人機的飛行距離及高度動輒上千米,惟消委會提醒市民,使用時需注意相關法例,如香港規定操作無人機時,高度不得超過90米。

近年越來多人接觸航拍無人機。(資料圖片)

測試涵蓋8個牌子共11款無人機型號,售價由$2999至$10,380,全屬四軸設計,電池重量則介乎302至1,948克。消委會首先檢試各型號的安全性,發現所有無人機均設有自動回航功能,部分更會在低電量情況下自動回航,方便新手用家。

測試包括飛行質素電池表現等

消委會其後按功能、飛行質素、風吹穩定性、白晝及低光拍攝、電池表現及安全設計等多個方面進行測試,意外發現價錢最貴,GoPro出品的無人機,整體表現評分和價錢便宜一大截的型號一樣。

最貴及較便宜的無人機分別為GoPro的Karma,以及零度Xiro出品的Xplorer V,兩者原產地均是中國,前者售價為10,380元,後者售價則只需3,600元,價錢相差兩倍。

當眾人以為「貴一定好」的同時,測試結果卻發現較貴的GoPro的Karma,在「自動飛行測試」和「安全設計」上都遜於對手,而照片亦只有1200萬像素,比Xiro出品的Xplorer V的1,400萬低;兩者的總評分皆為3分半星(最高五星)。

測試中品牌大疆DJI的無人機獲最高評分。(Getty Images)

測試結果中,評分最高的為大疆DJI的Mavis Pro,整體評分達4星半,消委會指該型號在低光拍攝及設計功能上都表現較好。

無人機功能中,最遠飛行距離是差異頗大的一環,當中最短的飛行距離只有100米,最遠的可達4公里。驟聽似乎越遠越好,但消委會提醒市民,在使用無人機時需遵守相關法規,例如民航處限制無人機飛行高度不得超越地面以上300呎(約90米)。

放飛地方有指引規管

至於放飛的地方,當局亦有指引,例如不得在大嶼山北部沿岸、大欖涌至荃灣沿岸及青衣島一帶、而在郊野公園及濕地公園內,未經許可亦不得放飛無人機,康文署轄下康樂場地均明言禁用無人機。而若果無人機重量超過7000克,或收受酬勞進行航拍,都需要向民航處申請。

消委會指,由於無人機在港並不普及,接受投訴相對較少。今年首半年接獲5宗相關投訴,較去年2宗投訴多。有關投訴主要涉網購無人機買到假貨,包括型號不符;其次是產品質素。

消委會透露,有市民指無人機的電池說明列明可飛行若干分鐘,但該消費者把電池充滿後,試飛一小段時間就發現無電,無人機更墜毀收場。