陳振聰被指前言不對後語 告律師樓案遭剔除兼付堂費
撰文：伍凱瑩
出版：更新：
商人陳振聰自龔如心千億爭產案中敗訴後，又因偽造及使用假遺囑罪入獄12年，他並於2010年遭稅局追討3.47億元稅款，陳因被追稅事宜，曾入稟反告一間律師行疏忽，並要求賠償。該律師行早前申請剔除訴訟，法官今（12日）頒判詞，認同陳振聰前言不對後語和濫用程序，批准剔除訴訟中陳部份指控，並下令陳賠律師行訟費。
陳振聰因為偽造及使用假遺囑被判入獄12年。（資料圖片）
陳振聰聲稱自1993年至2010年，一直委託律師行接收稅局的信件，再轉寄給其秘書或其胞弟，律師行有法律責任。被告高李業律師行卻反駁，與陳沒有正式合約關係，雙方只是基於「非正式安排」，由律師行代收稅局信件，又指責陳前言不對後語，濫用司法程序。
陳振聰曾被稅局追3.47億稅款
法官在判詞指，陳當年被稅局追3.47億稅，曾司法覆核稅局獲判勝訴，在那次官司中，陳在誓章明言與律師行「沒有合約關係」，只有「非正式安排」，但該安排不涉及為陳處理評稅通知書。今次官司中陳卻反指雙方多年來都是當事人和代理人關係，說法前後不同。
官指陳說法自相矛盾
陳解釋是司法覆核案的律師自作主張，寫誓章時「搞錯」，但其代表律師庭上卻解釋是陳當年身陷囹圄，不能妥善給指示律師。法官不接納陳一方自相矛盾的解釋，裁定陳前言不對後語，濫用司法程序。
法官指雖然律師行不能成功剔除整個訴訟，但確實剔除了陳一方相當重要的指控，說服法庭陳濫用程序，判陳要賠償律師行今次的訟費。
案件編號：HCA597/2015
