建制泛民齊轟80萬公屋足夠理據何在 陳帆:林鄭已清楚回應無補充

撰文:陳宇軒
出版:更新:

行政長官林鄭月娥早前接受《明報》訪問稱,出租公屋單位增至80萬個,已足夠照顧基層家庭需要,日後可將大部分新建公屋轉作「綠置居」,此番言論頓令社會嘩然,雖然林鄭已在見報當日(27日)即時回應指否認為公屋數目「封頂」,不過建制泛民議員一同在立法會房屋事務委員會對「80萬之說」窮追不捨,質疑80萬這個數字有甚麼數據支持,是否「隨口講」。
運輸及房屋局局長陳帆只多次在會上重申,林鄭已清楚回應有關言論,不作補充,只謂不存在公屋「封頂」。

位於新蒲崗的景泰苑為房委會首個綠置居項目。(資料圖片)

林鄭月娥早前稱,出租公屋單位將由76萬個增至80萬個,已足夠照顧基層家庭需要,日後可將大部分新建公屋轉作「綠置居」,言論一出旋即惹來抨擊,被批忽視基層需要。林鄭月娥於見報當日回應指,出租公屋仍是為基層市民提供房屋的安全網,惟作為一個社會房屋的安全網,到一定數量如80萬個,或可應付每一段時間最基層家庭的要求,並強調不會為公屋數目「封頂」。

然而,林鄭的回應未能化解多個政黨的疑問,在今日(30日)的立法會房屋事務委員會中,建制及泛民齊齊炮轟林鄭的言論。

新民黨葉劉淑儀指現時樓價高企,「推人去買樓好危險」。(盧翊銘攝)

葉劉淑儀質疑「80萬」之說是陳帆教林鄭

新民黨主席葉劉淑儀要求陳帆解釋80萬公屋足夠照顧基層家庭需要這個數字從何而來,詢問陳帆「係咪你教佢講?」,又指公屋是以扶貧為主,近年卻變成置業主導,而現時樓價高企,「推人去買樓好危險」。

民建聯劉國勳亦批評,林鄭指80萬個公屋已足夠的說法太武斷,質疑「3年上公屋」的目標是否依然存在。

獨立朱凱廸要求陳帆回應林鄭月娥於27日的言論。(盧翊銘攝)

朱凱廸要求陳帆逐點解釋林鄭言論

獨立朱凱廸在會上原文讀出林鄭於本月27日向記者回應的言論,並就「80萬公屋」、「最基層家庭」等元素,要求陳帆逐點解釋;公民黨郭家麒要求陳帆解釋,林鄭提出的「80萬」之說是否廢話,又質疑為何在不諮詢房委會的情況下,輕言將「綠置居」恆常化,其言論是否可凌駕房委會的決定。

陳帆多次重申不補充林鄭月娥言論。(盧翊銘攝)

陳帆:公屋數目不「封頂」

陳帆多次回應指,政府對基層及低收入家庭提供適切居所的承諾不會改變,強調不會為公屋數目「封頂」,而林鄭的「80萬」數字言論,陳帆只謂林鄭於本月27日已清楚解釋,不作補充。

「3年上公屋」目標 陳帆:情況確實失望

至於未來「綠置居」是否恆常化,陳帆回應指,林鄭早明言邀請房委會就「綠置居」措施檢討,不論是公屋與「綠置居」比例、定價、單位大小等安排,均未有決定,會視乎市民的負擔能力計算,不會增加和減少公屋供應,亦會按需要適度調配公屋和綠置居比例,任何考慮均不會排除,並強調特首無凌駕房委會的決定。對於「3年上公屋」的目標,陳帆坦言在土地短缺等因素下,情況確實令人失望,重申現屆政府會繼續努力。

民建聯柯創盛及後提出動議,反對政府只興建80萬個公屋單位,及要求維持公屋三年上樓目標,最後委員會最後以11票贊成,無人反對及棄權下,通過此項無約束力動議。

 

葵涌劏房居民大聯盟早前曾請願,要求政府關注基層住屋困難。(鍾偉德攝)