【01獨家】BCA細節曝光 全校考可申請取報告 業界憂「留尾巴」

撰文:蔣鈞樂
出版:更新:

政府將於明天公佈復考小三基本能力評估(BCA),預料將貫徹「不記名、不記校、抽樣考」的原則,減低操練文化的誘因。
據知情者透露,改革後的BCA將設機制,在「不記名、不記校、抽樣考」的大方向下,允許學校申請豁免跟隨「抽樣考」,改為全校學生一併參考,且可取得檢討報告。有學界人士認為,「不記名、不記校、抽樣考」的方向正確,惟憂慮如學校能取得報告,日後仍會催逼學生操練。
政府消息則強調,學校申請取回檢討報告只為全面評估學生強弱項,令改善學習有數據可依,當中不涉與其他學校比較,故不會造成操練文化。

傳BCA改革方案中,容許申請全校考的學校向考評局取評估報告。

檢討小三基本能力評估的委員會明日開會,將建議今年復考BCA,政界預料,教育局將同日宣布決定。至於詳情,政圈一直流傳是「不記名、不記校、抽樣考」,而教育界對於上述3項內容亦表示方向正確,預料將傾向贊成方案。

有知情人士透露,該方案「留了一條尾巴」,在「不記名、不記校、抽樣考」的大方向下,容許學校申請全校小三學生參考,並可向考評局申請一份獨立評估報告,而只參與抽樣考的學校,則不能申請該份報告。有學界人士關注,如學校能取回評估報告,得知學生成績,變相仍會催逼學生操練,而一直希望解決的操練文化,將變成換湯不換藥。

但政府消息人士強調,學校日後就算能申請評估報告,但報告內容只列出該校學生的強弱項,「例如閱讀理解方面可以有改善空間」等,而不會有具體分數或與其他學校比較,故毋須擔心操練文化問題。該人士又說,無節制地催谷學生練習才是操練文化,而學校掌握學生強弱項然後提供練習改善,是教育的其中一個目的,認為允許學校申請全校考及取報告,無可厚非,政府不能亦不應完全抹殺校方的需要。

事實上,檢討小三基本能力評估的委員會一直就此問題上膠著,雖然業界認為只要「不記名、不記校、抽樣考」便可減少操練文化的誘因,然而由不同辦學團體組成的委員會內部,對此出現分歧,有部分成員認為學校傾向要求取回報告,起碼可以自行作比對,才可改善教學質素,故委員會遲遲未能取得共識。

有學界人士指,現時如容許學校向考評局申請取評估報告,算是中間落墨的方案,以取得共識,盡快下決定復考BCA。但認為局方現時只是在政策上作「鬆綁」,卻「把繩留給學校自行綑綁」。

據知,局方亦深明容許學校向考評局申請全校考及評估報告,或會引來反對聲音,故將由學校可自行決定,會否在取得特定比例家長同意後,才可申請取得評估報告。