【明報炒姜國元】員工:他屬靈魂人物 是鍾天祥的「頂心杉」 

撰文:香港01記者
出版:更新:
姜國元突被解僱,惹來外界猜測《明報》管理層要清除「異己」,損害新聞自由。(北京師範大學、香港浸會大學聯合國際學院網站圖片)

明報執行總編輯姜國元(筆名安裕)突被解僱,為近年歷盡風波的《明報》再添一度傷痕。雖然《明報》發聲明指,是因應緊縮開支而解僱員工,但姜國元與《明報》管理層觀價值觀不同,卻是不爭事實。據了解,姜國元昨凌晨(20日)被召入房辭退後,便向在場員工交代已被解僱,又指早於2年前、時任總編輯劉進圖被調職後,已覺得自己有機會被開除,但最近並無發生特別事情,也不清楚自己何以被解僱。

根據多名《明報》員工表示,執行總編輯姜國元多年來被同事視為該報的靈魂人物,他在《星期日生活》撰寫的專欄<安裕周記>,是《明報》記者們的精神食糧。《明報》內部消息指,姜國元平日處理新聞的風格,一向秉持客觀、中立、準確原則,非常關注人權、民主、中國國運、政治改革等重大的議題。

據了解,在大是大非的新聞面前,姜國元主張批判需要問責的新聞主角,維護弱勢和香港公眾的權益,但時刻雕琢記者報道新聞的用字和行文邏輯,提醒同事不要過火,不要加入個人的感性評價,盡量以事實和客觀的陳述去記錄歷史。

【系列報道:明報突然解僱執總姜國元】

一眾明報員工在明報工業大廈外牆貼上「不明不白」字句,要求公司交代突然辭退姜國元的原因。 (羅君豪攝)

【鍾天祥:高薪是裁員準則 員工:為何不是你走?】
【張秀賢:與其食花生 不如想想如何抵抗凜凜北風】
【前執總馮成章:炒掉一枝健筆 嚴重低估讀者智商】

姜國元入行超過30年,早年曾被派駐海外,更是少有曾擔任駐白宮記者的港人。(讀者提供圖片)

姜國元任內曾處理大量敏感的新聞,其中包括國教事件。據知,當年國教事件仍未為公眾關注之時,明報記者組織了一個相關的調查報道專題,當時姜國元拍板將之視為要聞,《明報》成為全港第一間以頭版報道國教事件的媒體。文章刊出後,引爆全城關注,加上多個團體和媒體接力,結果事件演變成一場浩大的社運。

明報員工指,鍾天祥上任後,多次打算煞停或低調處理一些敏感新聞,其中包括六四的相關報道。有員工說,《明報》歷年來報道大量的六四新聞,習以為常,已經不屬於該報的敏感新聞範疇,但鍾天祥卻過於怕事,甚至想換掉六四解密文件的頭版。員工指,當時姜國元曾經出面力阻鍾天祥。

鍾天祥任內,曾發生不止一次大大小小的同類事件。有員工更形容,姜國元是鍾天祥的「頂心杉」,今次突然解僱他,並非緊縮資源這麼簡單。有員工稱,雖然姜國元被炒,明報編輯室失去一位領袖,但還有大量熱心記者和管理層,他們會堅守崗位,堅持客觀報道的方針,為市民發聲。

對於有網民認為,明報記者應該辭職抗議,有記者則在Facebook貼文回應「某些叫我們集體辭職的網民,譚仔人工都高過我們,辭職又有咩可怕,留下來抗爭才有勇氣。如果全部明報人走晒,明報不會變大公文匯嗎?」

【蔡子強:少數讓我心悅誠服追看的專欄 就是《安裕周記》】
【鍾天祥決定炒安裕? CEO張裘昌:無錯!】
【作風敢言執總安裕今晨被解僱 明報董事局回應:你問鍾天祥啦】

去年2月,《明報》發生懷疑自我審查事件。當時,編輯部高層集體決定以「六四密件」的報道作為2月3日的頭條。但剛剛空降成為信任總編輯的大馬傳媒人鍾天祥,正值休假卻回報館開會,不理一眾同事反對,堅持更換頭條。明報職工協會當時對事件表示憤怒。據悉,當時姜國元曾力勸鍾天祥收回成命。(明報報章截圖)

姜國元長期以筆名安裕示人,是入行超過30年的資深傳媒人。出道時為體育記者,及後轉職至《大公報》獲安排派駐外地,更一度擔當駐白宮記者的崗位,在本港記者之中非常罕有,足見其能力早獲認同。回歸後姜國元過檔《蘋果日報》擔任總編輯,代表作是領軍採訪2003年7.1大遊行。之後一度加盟無綫電視新聞部,主管國際新聞的編輯工作。短短一年旋即轉往《明報》擔任執行總編輯,一做10年,直至周三凌晨時間被總編輯鍾天祥解僱。