【撤強積金對沖】商會登報聯署反對 鄧家彪：莫名其妙、脫離理性
取消強積金對沖初步方案爭議不斷，聲稱代表各行業及中小企的114間商會今日（7日）於報章中刊登聯署聲明，反對政府提出取消強積金對沖的初步構思，認為方案扼殺初創及現有企業發展。
勞顧會勞方代表、工聯會鄧家彪質疑商界反對構思是「冇根據嘅指控」，他批評商會至今未達成共識，即使日後推出方案，方案亦沒可能獲得通過，結果令員工受害；另一勞方代表、勞聯周小松則呼籲商界務實面對取消強積金對沖問題，「一味反對無用」，他認為當中補貼細節可再與港府商議，亦更具建設性。
自港府初步構思出爐後，勞工及福利局局長羅致光連同相關官員連日來會見勞工界及各大商會，收集意見。繼四大商會連同僱主聯會日前表明拒撐方案後，再有商會聯席提出強烈反對。
商會於明日以記者會再作交代
以「香港各界商會聯席會議」名義、稱代表各行業及中小企的114個商會，今日發表聯署聲明，亦是該商會第二次就取消強積金對沖高調登報回應。聲明中稱，若政府一意孤行，推翻原有的強積金對沖機制，政府有必然責任與商界共同承擔，「香港各界商會聯席會議」亦將於明日舉行記者會再作解說。
鄧家彪：商會反對聲音屬無理指控
勞顧會勞方代表鄧家彪回覆《香港01》查詢時，坦言聲明是「睇到都覺得莫名其妙，商界宜家已經係脫離理性嘅反對」。
聲明指政府取消強積金對沖方案，會窒礙年青人創業意願、對香港營商環境及競爭力造成不利影響，甚至破增勞資關係及社會和諧，鄧家彪反問取消強積金對沖何以會影響創業意願，他續指遣散費是關乎於企業的經營管理妥善與否；而長期服務金則關於僱主與僱員之間的關係，故他表示看不到商界反對方案的理據何在。
另外，鄧亦表示，有不少企業曾反映長期難以聘請長工。其原因亦應歸咎於強積金對沖制度，造成勞工市場不時出現「話炒就炒」的現象，員工實欠保障。鄧家彪呼籲商界理性討論，他補充指政府亦已劃12年時間線作出退讓，而方案仍有討論空間。故商界亦應該先同意取消強積金對沖方案，保障僱員權益，再商討方案細節。
批評商界「打假波」 欠缺共識
政府的初步構思中提出雙層補貼制，以扶助中小企於過渡期內適應。鄧家彪指，曾聽過商界意見指兩層補貼方案過於繁複，應化繁為簡。他指商界的反應就像「打假波」般，一味只顧「拖」；他批評商界根本未有共識，方案即使經改善後，亦會有其他商會表明反對。他強調，商界若再只顧反對取消強積金對沖方案，最終只會導致社會不耐煩。
勞顧會另一勞方代表周小松認為，政府提出的初步構思中設有雙層補貼制，已在一定程度上回應中小微企訴求，「如果第一層補貼完，都唔夠畀，仲可以啓動第二層」，他續稱，假如商界認為有需要研究增加補貼比率或當中細節，亦未嘗不可。他呼籲商界共同面對現實，「只係一味反對無用」。
本身是中小型企業聯合會會長郭振邦亦有份參與聯署，他進一步解釋指，營商極需穩定性，惟政府提出的初步方案中，令僱主難以預計所需成本上限，「直情好似無底深潭咁，中小微企點做生意呢？」故建議為僱主供款「封頂」，即企業為僱員額外供款1%至專用戶口，作支持遣散費及長服金之用，其餘差額則由政府「包底」。
對於總商會提出的免息貸款方案，他斬釘截鐵指並不可行，認為政府有責任長期「落水」，而借貨方式並無承擔責任，「好似我哋老闆要出糧畀員工咁，都要真金白銀支付，唔係借錢就搞掂」。
