【虐女案】女童母被問曾否與他人性交　支吾以對說：唔記得

7歲女童疑遭母親疏忽照顧餓至腦受創，其父母又涉誤導警員等而被控妨礙司法公正案續審，女被告今(16日)接受她的前夫，即男被告的律師盤問，並被問起她是否忠貞的妻子，未與男被告離婚前，是否曾與他人性交，女被告即激動自認好太太，好忠誠，強調與一對幼子女是與男被告所生的，惟後來又說對性關係的事「唔記得」。

女被告王榮汶庭上自動補充說與男被告未離婚前，不記得是否曾與其他人有性關係。（湯庸皓攝）

女被告王榮汶今已是第三天作供。代表男被告凌耀忠的大狀開始作盤問，並問女被告是否貞忠的妻子，女被告即說：「我自己覺得我係好太太，已經盡力去做，照顧一對孖女同仔，我梗係忠誠啦。」

惟大狀續問她自與男被告結婚直至離婚期間，有否和其他人性交或有性關係時，她說：「我冇……呀…...呢啲性關係唔性關係，我冇，我都唔係好記得……係冇嘅。」她又一度稱不舒服要休庭，之後主動向大狀補充說有關性行為的問題，並說：「我唔知道，我唔記得，我諗唔起，我冇印象。」但她堅稱男被告是女童及幼子的生父。

男被告凌耀忠被控妨礙司法公正。（湯庸皓攝）

大狀又問她是否一名好媽媽，女被告答「是」，大狀再問她對本案所涉的女童是否也是好媽媽時，女被告說：「我唔知你哋點認為。」但承認與女童少接觸，又謂女童不喜歡她。

律師又問女被告的父親是否仍健在，女被告即稱為要賺錢為生病的爸爸治病，於是偷渡來港，後來被捕入獄。她更突然在庭上大哭說：「因為坐監，我好無奈......阿爸咁就死咗啦......連阿爸最後一面都見唔到。」

女被告因為不滿大狀多次重複追問家人及離婚的事，質疑「我哋依家唔係趕時間咩？」惟法官此時插道：「我們不趕時間」，但卻好奇大狀的問題與本案有何關係，律師說因女被告自辯時曾指控男被告有女朋友。

女被告又說男被告一向無精神病，案發當晚曾向她說會假裝患有精神病，因這樣警察便不會告他，就算被起訴，也會因他有病而獲判無罪。

律師續指女被告曾自稱在內地擁有及打理幼稚園，女被告否認說過。律師又指女被告懷著女童時，曾著被告不要上來內地探望，又沒告訴男被告女童會何時生，女被告否認，並稱「有用手指喺度計。」

女被告又補充說，她在2015年3月第一次被男被告虐打，更被打至內傷，「好痛、身體瘀晒，上氣不接下氣，被扯頭扯到透唔到氣」；大狀問她是否曾報警或告訴社工，女被告說：「我（當時）諗佢唔會再打我架。」其後又改口說：「有間中話畀社工知。」之後又說被打時，奶奶及子女都在場。聆訊明天繼續。

女被告王榮汶（42歲）及男被告凌耀忠（52歲），二人均報稱無業。女被告被控一項殘暴對待兒童罪，另二人同被控一項企圖誤導相關人員並涉妨礙司法公正罪。控罪指女被告於2015年4月至7月，疏忽照顧她7歲的女兒；兩被告同被控於同年7至9月，誤導醫生、社工及警員等有關她們女兒的狀況。

案件編號：HCCC76/2017