般咸道古樹立斬無赦 學者指真菌非腐蝕性 細葉榕無辜枉死
位於香港大學鄧志昂樓外、般咸道兩棵樹齡逾80載的細葉榕，地政總署指有倒塌風險，昨（20日）堅決砍斬。有環團及區議員今（21日）重返現場，狠批港府監察不力，又指樹木辦未能統籌部門提升石牆樹的保育工作，最終淪為「斬樹辦」；本身是真菌專家、中大生命科學學院退休教授趙紹惠批評，據斬樹後所餘樹樁及殘枝所見，相信內藏的真菌不腐蝕性，認為港府斬樹決定草率，為斬而斬，令兩棵細葉榕無辜枉死。
兩棵細葉榕經通宵砍斬後，現僅餘下樹椿部分，並被蓋上黑色膠袋，本身是真菌專家趙紹惠重回現場後指，據趙觀察該兩棵樹的殘枝所見，樹木辦所指的真菌並不會腐蝕兩樹本身，亦不會危及其健康穩定性。她續指，從被斬後的樹樁所見，兩樹呈實芯狀態，並非易於倒塌的空芯樹類型。
她解釋，兩樹早前被官方評定為高風險，倒塌風險必定存在，但有分為高、中、低程度，且有緩急先後，而此兩棵樹亦在無任何支架支撐下，於超強颱風「天鴿」襲港期間安然無恙，她質疑政府在欠缺石牆結構報告下，僅據樹木風險報告決定斬樹的做法草率，且欠缺專業客觀性，「棵樹本身有桑寄生（中草藥一種），點解樹木辦又望唔到呢？」
她又批評，港府未有著力保護兩樹，列入高風險後亦無做好緩解措施，且斬樹倉卒，未有與居民好好溝通，她又強調，自己並非盲目反對斬樹，「有危險都會贊成，但今次唔係。」她要求
環保觸覺總幹事譚凱邦則批評，地政總署失責官僚，樹木辦濫斬，要求樹木辦總監高韻儀道歉及下台。中西區區議員許智峯則批評，港府以危樹為由匆匆斬樹，是利用公眾恐慌製造民粹，企圖避開管理及保護樹木責任，對此感到悲憤，他們均要求成立《樹木法》，及訂立查閲名冊，讓公眾跟進被投訴樹木情況，「如果有《樹木法》，呢兩棵樹唔會枉死。」
地政總署早前向中西區區議會提交文件，指涉事的其中一相細葉榕內部腐爛，另一棵受真菌感染，認為兩樹倒塌的可能性高，並危害附近民居及行人，在探討過不同方案後建議移除兩樹。
有英皇書院舊生、居住在般咸道附近30年的街坊，本身是「西環飛躍動力」召集人葉錦龍指，十多年前校內亦有一棵瀕死無花果樹，不少專家當時直指難救，後在校友聯合爭取後得以保留，保育後現時茁壯成長，質疑地政總署及樹木辦今次的決定粗疏。
