【梁天琦案】電台聽眾質疑執法不公 何君堯法庭拍照無被起訴
撰文：朱韻斐
出版：更新：
2016年農曆年初的旺角騷亂判刑結果，本土民主前線前發言人梁天琦因暴動罪及襲警罪，被判監6年，引起社會討論。今早聽眾陳先生致電電台節目表示，認為判刑太重並反映警方和律政司執法不公，續指該節目的嘉賓、立法會議員何君堯律師在法庭拍照和「殺人論」沒有被起訴，不滿「律政司為佢開脫，但追求民主的人處處壓逼」。
就2016年農曆年初的旺角騷亂，本土民主前線前發言人梁天琦因暴動罪及襲警罪，被判監6年。（資料圖片）
另一名聽眾鄭先生致電該節目表示，不明白梁天琦等人暴動原因，說「政府有咩得罪年青人？共產黨係咪殺左你老豆？點解要搞到社會唔安寧？」鄭先生認為要用合法的方式發達訴求，不能違法就指自己被政治起訴。
梁家傑指，若不是從根本上解決社會問題回訴年青人訴求，只顧大力打壓是將問題掃落地氈底，說「囂張拔扈處理最終會適得其反」。（資料圖片）
資深大律師、公民黨主席梁家傑在該電台節目上指，六七暴動後，香港出現了30年盛世，有廉政公署、免費教育等回應訴求，如果現時的社會不是從根本解決社會問題回應年青人訴求，只顧大力打壓是將問題掃落地氈底，說「囂張拔扈處理最終會適得其反」。
何君堯回應，現時社會富庶、已有很多措施疏導年青人的熱血、年青人選項多，政府並大量撥款予年青人發展。他強調，任意忘為和民主自由不一樣，要小心如何表達自己的言論和訴求，舉例指年青人可以「上電台、網台任你講」。
何君堯2016年4月於個人facebook上載於庭外的自拍照，引起爭議，不過警方最後不作檢控。（資料圖片）
