【土地大辯論】立法會下周舉行公聽會 高球會動員呈意見書反發展

撰文:張嘉敏 王潔恩
出版:更新:

「土地大辯論」公眾諮詢期將於本月26日結束,立法會將於下周三(19日)舉行發展事務委員會特別會議,就土地供應規劃聽取公眾意見。近日多個團體就各個選項向當局提交意見書,大部分圍繞具爭議性的選項,包括填海、發展郊野公園邊陲地帶、發展粉嶺高球場等。當中高球會再動員遞交意見書,有逾十名市民聲稱為球場員工,要求當局保留粉嶺高球場,並形容發展高球場將令其失去工作,「奪去經濟來源。」又指高球場是「香港極為難得的市肺」。

逾十名高球場員工、運動員要求保留高球場 

公聽會暫時收到94份意見書,當中不少要求保留粉嶺高爾夫球場。當中有12名聲稱為高球場員工,包括清潔工、餐飲部員工、園境經理等,更有人指自己於球場內工作近50年。他們於意見書要求保留粉嶺高球場,並稱發展高球場將令其失去工作,「奪去經濟來源。」他們亦聲稱球場不單是高球場,更是「香港極為難得的市肺」,更形容球場令香港引以為傲。

此外,亦有多名高爾夫球界人士遞交意見書,包括前港隊成員林子豐、黃煥民,及首位華人女裁判陳怡蓁。他們均要求保留高爾夫球場,認為球場提供場地予運動員練習,並舉行賽事讓球員累積實戰經驗。

多名遞交意見書的市民聲稱為球場員工,反對發展高球場,擔心令自己失去工作。(資料圖片)

北區居民:發展高球場為排富心態

亦有新界北區居民反對發展高球場,聲稱香港出現「排富」心態,球場內有不少古樹及古蹟,不解為何要摧毀美好的地方,他更直言:「自己不能擁有、就不能容許一班極自己優越的人,趕走曬啲有錢人對香港經濟會好嗎?」

部分團體如香港公益金、清水灣鄉村俱樂部、香港兒童脊科基金等亦反對發展高球場。香港公益金稱高球會一直協助舉辦籌款活動,希望當局於計劃發展前考慮此因素。

香港各界商會聯席會議稱,現時填海技術越趨成熟,對環境損害或較開發郊野公園為小。(資料圖片)

商會撐填海:可一勞永逸地解決問題

此外,團結香港基金亦提交意見書,重申填海的重要性及其提出的「強化東大嶼都會」計劃,即就《香港 2030+》報告提出的「東大嶼都會」,擴大填海範圍至2,200公頃。

根據意見書內容,不少人表明支持上述建議,包括由超過100個商會組成的香港各界商會聯席會議、行政會議成員兼安老事務委員會主席林正財、中大經濟學系副教授兼土地及建設諮詢委員會委員莊太量、互助善行網絡發展社主席吳智培等。其中香港各界商會聯席會議更表明,現時填海技術越趨成熟,對環境損害或較開發郊野公園為小,可「一勞永逸地解決問題。」