【宣誓風波】誓詞加料性質較溫和 姚松炎獲准免付DQ案政府方訟費

撰文:許家希
出版:更新:

因宣誓風波而被褫奪立法會議員資格的姚松炎,原本需就案件向政府支付訟費,惟姚不服決定並就訟費提出反對。法庭今(4日)頒下判詞指姚松炎只是在判詞中加料,相較其他同案議員溫和,他當初相信有機會勝訴也可理解,故裁定無需姚松炎就案件支付政府訟費。

姚松炎因為在宣誓時在誓詞加料,從而被褫奪議員資格。(資料圖片)

法官在判詞指,姚松炎在宣誓中加料,性質較其他同類議員溫和,而且以前的立法會主席也曾容許相關行為,故姚松炎相信他能抗辯也是能合理地理解的。

民選議員為選民抗辯合理

法官亦同意,姚松炎是民選立法會議員, 案件涉及公眾利益,姚松炎是能以此為由為他的選民作抗辯。再者,特首和律政司過往從未挑戰過立法會主席的類似的裁決。基於上述理由,認為要姚松炎付訟費是不公平的,故裁定姚松炎無需就案件支付訟費。

姚松炎與另三名民選前議員:梁國雄、劉小麗及羅冠聰,被指在2016年宣誓就任時,未合乎法定要求,被裁定宣誓無效。

案件編號:HCMP3378/2016