【橫洲爭議】棕地使用者稱搬人易過搬倉 冀撥地永久經營露天倉

撰文:黎靜珊 趙楚翹
出版:更新:

橫洲公屋計劃爭議愈演愈烈,其中一項質疑為政府放棄收回棕地露天倉,選擇滅村迫遷。新界露天倉經營者協會主席鄧坤盛今早(23日)在商業電台節目,被問到遷走露天倉還是村民困難時,直言「叫人搬就容易」,因為受影響的人可獲公屋安置,車場、機械等則需要地面工作。

(受影響)人始終係少啲,政府諗個方案起公屋搬啲人上去,快靚正。露天倉全部貨物,鋼筋點搬上二三樓?
鄧坤盛
鄧坤盛指現時業界僅臨時租地三年,希望政府一次過撥地安置,減少每個規劃引起的爭議。(資料圖片)

他解釋露天倉經營的貨櫃場、建築材料、環保及機械等行業,需要地面工作,貨物如鋼筋等無法「上樓」,明白村民有感情因素不願搬遷,但認為現時樓價高、住屋問題緊張,需要「犧牲小我完成大我。」隨著貨運物流發展,露天倉有存在價值,不過原居民村歷史悠久應保留,「冇理由拆祠堂起樓,居民或露天倉都要就一就。」

他不滿政府「頭痛醫頭,腳痛醫腳」,現時業界只能臨時三年為期租用棕地,認為與其每次規劃都引起爭議,不如一次過覓地永久經營露天倉。他稱南生圍一帶綠化地,以及下白泥等空地,都適合露天倉業界使用,惟建議未獲政府回覆,亦可能受公眾反對。他又否認有「官商鄉黑」勾結問題,指自己未見過,就如見鬼一樣信則有不信則無。

馮煒光護航 力數梁振英建屋往績

特首梁振英於本周三(21日)交代橫洲發展的記者會結尾時,指特區政府過去4年來積極爭取土地供應,更一度哽咽形容過程「粒粒皆辛苦」。新聞統籌專員馮煒光今日於《am730》專欄撰文,指梁振英自上任後,敢於「碰樓價」,更用上「洪荒之力」增加地房供應。對於橫洲事件,馮煒光反駁朱凱廸有關「官商鄉黑」的指控,批評有報章對梁振英削建13,000個單位的理據單薄,更認為「這樣的報道實在侮辱讀者智慧」。

連可以直通北京的龐大利益集團梁振英都不賣帳,會為了一個地區鄉事人士而妥協?
馮煒光
馮煒光撰文挺梁,力撐梁振英為建屋「無辜受箭」。(資料圖片)

他稱梁振英上任後再無人提「地產霸權」,讚揚梁「甘冒天下之大不韙用辣招壓抑外地人來香港買樓」,認為有人因房屋政策利益受損,繼而向北京打梁的「小報告」,反問連可以直通北京的龐大利益集團梁振英都不賣帳,「會為了一個地區鄉事人士而妥協?」

馮煒光又形容報導指有鄉事派在當區棕地上有生意,而這位人士曾在一論壇上公開支持梁振英,其後梁振英就於橫洲的公屋規劃上削減13,000個單位,是侮辱讀者智慧。

王永平:政府需就「摸底」後跪低清楚解釋

對於「削減13,000個建屋單位」,外界質疑是政府向鄉事界「摸底」後「跪低」,前公務員事務局局長王永平於報章撰文,指今次政府是否借「摸底」跪低需解釋清楚,而非只在記者會上輕描淡寫地形容「摸底」發現有困難,故決定分期,甚或無了期進行棕地建屋計劃,批評以上做法只會讓公眾覺得政府作決定時兒戲或過於重視反對意見,而忽略大眾利益;他認為非建制議員起碼有理由要求政府提交在「三司會議」上討論過的相關文件。