戶外衣飾含致癌物 製造過程污環境 環團:無PFCs也防水防油

撰文:黎明佩
出版:更新:
PFCs具有防水、防油特性,普遍用於製作戶外防水用品,綠色和平指出PFCs對人體有潛在風險。(綠色和平)

近日天氣變幻莫測,時而低溫時而大雨,在既濕且寒的日子,我們都會披上防水防風的保暖衣物。這些outdoor用衣物一般都會用上全氟化合物(PFCs),這物質具有防水、防油的特性,普遍用於防水衣褲、登山鞋、背囊、睡袋和帳篷等戶外用品,其中由Gore-Tex公司研制的ePTFE防水膜就應用了PFCs,作為防風防水功能的主要物料。

 

不過,最近綠色和平的報告指,愈來愈多研究發現PFCs對人體有潛在風險,包括影響內分泌及免疫系統、誘發甲狀腺疾病,以致腎病和睪丸癌。美國權威性醫學研究報告(Grandjean et al., 2012)亦指,5至7歲幼童若長期暴露於含PFCs的環境中,有機會降低所接種的疫苗的效用。

綠色和平抽驗11個知名戶外品牌共40款產品,當中所有品牌均有生產含PFCs的產品。(綠色和平)

綠色和平曾抽驗11個知名戶外品牌共40款產品,所有品牌均有生產含PFCs的產品。樣本中有2款產品購自香港,分別是Patagonia防水褲(產品:Torrentshell)及The North Face登山鞋(產品:HEDGEHOG MID GTX)均驗出含有PFCs。

 

綠色和平項目主任朱江提醒:「我們可抽取的產品有限,結果說明大部分戶外防水產品都含有PFCs。部分品牌無清楚列出產品是否含有PFCs,消費者應主動查詢。」

 

11個被驗出有PFCs的品牌包括The North Face、Patagonia、Mammut、Columbia、Vaude、Haglöfs、Jack Wolfskin、Arc'teryx、Salewa、Norrona及Blackyak。

 

一般穿著或使用產品不會使PFCs直接進入人體,污染環境的主要源頭是產品的製造過程,間接影響人類健康。
綠色和平項目主任朱江

 

就PFCs的安全性,戶外用品品牌Mammut及The North Face曾對外宣布PFOA(全氟辛酸銨,其中一種PFCs)是「不能接受」及「已經停用」。可是,PFOA只是其中一種PFCs,是次研究結果亦顯示,以上品牌仍有大量生產含有PFCs的產品。

朱江亦指:「一般穿著或使用產品不會使PFCs直接進入人體,污染環境的主要源頭是產品的製造過程,但亦須注意PFCs對環境的污染,間接影響人類健康。」PFCs難以被分解,一旦釋出,可經水和氣化長時間殘留於環境中數百年,並擴散至全球。

其實國際間並未法例全面限制所有類型的PFCs,而針對最為有害的POFA,歐盟早已列為「高度關注物質 」,挪威則已立例限制紡織品的PFOA最高含量。

 

綠色和平建議,消費者主動留意成份標籤。「市面上附有ecorepel及Bionic Finish Eco標籤的防水產品都完全不含PFCs,售價甚至比含PFCs的產品便宜,證明防水產品也可不含PFCs。」

 

參考資料:http://detox-outdoor.org/