【紅樓被拆】古諮會不將紅樓列暫定古蹟 業主願與政府商保育方案

撰文:陳嘉敏
出版:更新:

辛亥革命遺址之一屯門青山紅樓近日捲入清拆風波,事件再度出現轉機。古物諮詢委員會主席林筱魯今日(28日)在委員會開會後表示,業主向政府稱無意拆卸紅樓,並願意和政府討論保育方案,政府亦會積極監察,故委員會決定暫緩將紅樓列為暫定古蹟。林筱魯又指,未來一旦發現若業主有任何舉措,將紅樓建築物拆毀,就會立即啟動程序,將建築物列作暫定古蹟。

紅樓近日面臨清拆。(鄭子峰攝)

在2009年12月被列為一級歷史建築的青山紅樓,業權於去年11月易手,近日更傳出面臨清拆。紅樓居民上月中突然收到業主的律師信,要求他們在2月2日前遷出,其後亦發現紅樓的圍牆被拆卸。社會關注此別具歷史意義的建築物將消失,要求發展局將紅樓列為暫定古蹟,叫停工程。

孫中山以前在香港從事革命事業時,就住在屯門的紅樓,而後來國共內戰後,不少國民黨的成員就到紅樓一帶居住。(資料圖片/黃偉民攝)

古諮會今日召開特別會議,商討是否將紅樓列為暫定古蹟。發展局文物保育專員任浩晨在會上說,政府已接觸業主就保育紅樓磋商,據他們了解,業主目前無計劃清拆紅樓,日前進行的清拆圍牆及移除樹木工程,是為要求租客遷出。他又透露,現時紅樓位於綠化地帶(green belt),如業主要重建或作其他發展,須向城規會申請改劃,相信會提供誘因予業主與政府磋商保育方案。古蹟辦代表則指,直至今日,屋宇署都未有收到任何拆卸紅樓的圖則審批及施工申請。

政府簡介紅樓時稱,根據目前所得的歷史資料,相信紅樓建於1920年代,目前未有確實證據證明它與辛亥革命有關。古諮會成員林清培就指,如果大家都認同紅樓是於辛亥革命後才興建,很難同意將其提升為暫定古蹟,「冇理由將A貨變做monument(古蹟)。」

羅健中:很多人心中已認定紅樓與辛亥革命有關

但另一成員羅健中認為,雖然未有確切證據證明兩者相關,但在很多人心中兩者已是不可分割,過往多年來該處亦已成為申亥革命的重要地標,建議先將其定為暫定古蹟,期間進行研究,「如果因為我哋唔做功課,話(紅樓)唔值得保護,會畀人覺得我哋做事冇盡心盡力。到時有conclusive evidence(決定性證據),可以問心無愧。」

古諮會主席林筱魯則指,現時紅樓的歷史價值可能只是「以訛傳訛」,而一旦將紅樓列為暫定古蹟,有效期僅一年;加上現時政府已接觸業主磋商磋商,冀委員考慮現時紅樓是否面臨即時拆卸的危機,以及應否立即動用暫定古蹟此「尚方寶劍」,還是待有需要時才讓寶劍「出鞘」。

早前有市民在紅樓發起「萬眾同心護紅樓」行動,要求政府將紅樓升格為法定古蹟。 (資料圖片/洪琦琦攝)

林筱魯:有異動再決定

古諮會主席林筱魯會後指,知悉紅樓業主願意與政府磋商保育方案,故委員會議決,今日暫不建議列紅樓為暫定古蹟;但若日後業主或任何人針對紅樓進行影響其原有歷史價值的行動,古諮會會即時啟動機制,將其列為暫定古蹟,叫停行動。古諮會同時議決,要求政府部門積極與業主商討,盡快達成各方接受的方案。

他又指,相信到時才啟動機制不會太遲,因屋宇署現時每日均派職員到現場監察,如有任何行動古諮會可即時察覺,屆時亦未必需舉行特別會議,可透過傳閱文件方式通過建議,相信程序可於日內迅速完成(within days)。

發展局曾表示,高度關注紅樓的工程,又指屋宇署並沒有接獲拆卸紅樓的圖則審批及施工申請,已主動聯絡紅樓的業主代表,探討保育方案。局方又指,近日的工程並無影響紅樓被評為一級歷史建築的主樓部分。

根據法例,只有獲確認為法定古蹟的建築物,業主才不能隨意拆卸重建;紅樓目前只是一級歷史建築,業主有權決定是否保留、拆卸或重建。