【七警案】警隊未必收「敬言仁」捐款 必先審批 免利益衝突

撰文:林裕華
出版:更新:

七警案上月罪成並判入獄2年後,有建制派人士如港區全國人大代表譚惠珠等,設「敬言仁基金」,但本周日(5日)演藝界如向華強、「洗米華」周焯華、楊受成等捐出7,777,777元後,引起爭議。雖然譚惠珠已稱「懇辭」當中3筆捐款,但有警方高層透露,明白敬言仁基金的好意,但基金廣納社會不同人士捐款,現職警察收受基金的捐款可能造成利益衝突,且現已太大爭議,故將必先經審批,未必每位同袍、尤其現職人員可接受捐款。

敬言仁基金自本周日收受演藝界的7,777,777元捐款後,開始引起爭議。(資料圖片)

【七警案】娛樂界捐777萬助七警惹爭議 譚惠珠:懇辭其中3筆捐款

【七警案】敬言仁基金撤三筆演藝界捐款 警察協會:不評論但尊重

《警例》列明收捐款要先得特別許可

「敬言仁基金」本月1日成立,旨在收集捐款支援傘運期間執勤而受影響的警務人員和家屬,基金董事會主席陳亨利本周日指,已最少收取2,000萬元捐款。不過警務人員並非可自由把基金捐款「照單全收」,因據《警察通例》第6章,除非為執行職務,否則警務人員不得與任何可能有損警務處聲譽的人士來往,亦不得以公職或私人身分收受捐助,須先向保安局常任秘書長或警務處處長申請特別許可。

在引起爭議的演藝界捐款中,向華強(圖左)及周焯華(圖中)分別捐出100萬元,楊受成(圖右)則捐出50萬元。(資料圖片)

警隊兩大考慮:利益衝突 太大爭議

有警隊高層則透露,敬言仁基金可能最終未必可讓前線人員「照單全收」,主因避免利益衝突及太大爭議。該警隊高層分析指,敬言仁基金廣納社會不同人士捐款,但警務工作與社會各範疇息息相關,警隊易與捐款者有潛在利益衝突,「就算運輸界捐款都未必收得,因為會與打擊違例泊車有利益衝突。」

另一方面,有警隊高層透露,自向華強、楊受成、「洗米華」周焯華等16個演藝人士及機構向敬言仁基金捐出7,777,777元後,因他們「背景」,令外界已有所爭議,故警隊將有嚴格審批,避免令外界認為警察收受不恰當捐款。

譚惠珠已急急「懇辭」演藝界捐款中的3筆款項。(資料圖片)

有感「被擺上枱」 幾乎引發又一「公關災難」

上月七警案審結後,警隊形象已再受影響,如今敬言仁基金的捐款爭議,令警隊又受質疑。有另一警隊高層坦言,今次可謂「無辜」,亦有「被擺上枱」之感,主因敬言仁基金屬外界發起的籌款,並非警隊主導,對方是一番好意,左右他們如何收受捐款亦「於禮不合」,故幸好譚惠珠已「懇辭」部份具爭議捐款,否則可能又引發「公關災難」。該警隊高層坦言,警隊尚有內部募捐及警察福利基金,故對同袍的支援絕不會少。

敬言仁基金:受益者須事先申請豁免 方可接受捐助

就連串爭議,敬言仁基金有限公司今傍晚發新聞稿指,基金的受益者如需依法申請豁免者,亦必須事先申請豁免,方可接受捐助。由於司法程序正進行,基金須保持低調,專注基金正常工作,為此在本月6日中午,懇辭了3筆捐款,並對捐款人致歉。

警方發言人則回應指,警務人員接受利益時,須遵守政府內部及警隊有關接受利益及利益衝突的相關規定。