一名女網民在社交平台發文，指遭地產代理帶人「睇樓」擅闖民居。網民指自己租住該單位，地產代理卻無端一度用鎖匙開門及按門鐘，要帶人進入單位，幸未能成功，直言「如果唔係我一個女仔喺屋企發瞓吓覺一堆陌生人入嚟都唔知點」。

《香港01》向該名女網民了解，她指剛租住單位不久。事發時她正在睡覺，聽完門匙聲，以為是未婚夫回來，後來再有門鐘聲，她感奇怪遂起床了解，聽見大門打開後又關閉的聲響，後來發現是地產經紀帶客睇樓，她與業主均感憤怒，經了解後始知是美聯地產的職員，要求合理解釋及賠償。《香港01》正就事件向地產代理監管局及美聯地產查詢。

一名網民在Threads聲稱遭人擅闖民居，直斥：「Cls 咩世界」。文中稱，自己剛剛租住該單位，養了4隻貓，惟「今日我瞓瞓吓覺 有人想衝入埋」，片主指先被開門聲嚇醒，又聽到有人按門鐘，感到莫名其妙。後來翻查屋外鏡頭記錄，才發現原來被人用鎖匙開門，幸好自己「已經鎖咗個安全鎖 如果唔係我一個女仔喺屋企發瞓吓覺一堆陌生人入嚟都唔知點」

睇樓客疑惑單位門外有鞋　職員無理會照開門

影片顯示，昨日（10日）上午11時54分，地產代理男職員帶一男一女「睇樓」，一邊走向片主單位一邊介紹：「呢度一層6個單位」，其後男職員停在片主門口，「睇樓」女子指向門口疑惑道：「咦？有對鞋喺度」，但該男職員似乎充耳不聞，徑自用門鎖開門及按門鐘，嘗試開門後不果，他把鎖匙抽出，影片到此結束。

片主經了解後，得知原來是美聯物業男職員企圖開門，斥責「真係唔知而家呢啲公司可以做得咁差」，又指美聯以賠償3張價值$100的百佳券了事，直言「我覺得中介冇盡到中介責任就至少比返份佣岀嚟」。片主留言時稱已就事件報警，但警方指不涉及刑事，未受理案件。

《香港01》與發文女網民了解事件。她指出，涉事地產代理屬於美聯地產葵涌廣場分店。

昨日上午11時許，她在家中睡覺，聽到門匙聲時以為是未婚夫回家，故沒有起床，後來再有門鐘聲，感奇怪遂起床了解，其間聽見大門關上及屋外有人聊天，她透過防盜眼向外望見到3名陌生人，起初不清楚他們的身份，後來其中一人稱：「咁我哋去下面單位睇咗先啦」，始知是經紀帶客睇樓。

她指出，12月20日，她透過美聯地產簽租約，1月1日落租，在免租期間她已搬入單位。簽約當日業主、租客、經紀均在場，經紀已表明交還所有鑰匙。

對於今次有經紀擅闖單位，她大為憤怒，立即向業主查詢，「佢（業主）自己都覺得好嬲，佢唔知有呢件事」。業主指，共向兩間地產公司放租，與事主簽約後，有親自向地產公司取回鑰匙，事主相信是地產公司留有後備鎖匙備用，但單位出租後，卻未有按程序銷毀。她又曾向當初負責其租約的美聯經紀了解，對方稱片中經紀是其同事，已轉交經理跟進事件。

她要求美聯應就事件作合理解釋及賠償，要求退還佣金，「間公司無做自己應做嘅嘢，之前畀個佣金，我覺得有權攞返作為最合理賠償，同佢哋Deal（交涉），但佢哋唔肯，佢哋話公司最多可以畀300蚊百佳券，但都已經唔係錢唔錢嘅問題，我覺得責任上你無做到你自己嘅嘢，憑咩收佣金呢？」

其他網民紛紛在評論區留言，有網民提議片主報警及向地產代理監管局（EAA）投訴，亦有網民分享曾遭遇同樣事件「呢個情況我都試過，又係美聯。同一棟樓我租過兩次，第一次高層，第二次中層，所以啲保安認得我地一家，租第二次果陣比晒錢交晒匙，好彩保安姨姨醒目，佢同我講話美聯帶客睇我個單位，姨姨同個agent講個單位租出左成個星期」。

有自稱為涉事單位的業主，事後亦在threads發文，指「對於__聯在無通知我嘅情況下，無端端帶人上我租客單位睇樓，而且竟然有未銷毀嘅鎖匙，我覺得完全唔能夠接受。」

事件令他感被冒犯、震驚、不被尊重及憤怒，形容有關公司犯下非常低級的錯誤，且嚴重影響他與租客之間的關係，「我對佢哋公司嘅信任已經一掃而空！」他要求有關地產公司結予合理解釋，以妥善、負責任的態度，處理他與租客的投訴，「保證唔會再發生同類事情，否則保留法律追究權利。」