深夜強拆、投蛇恐嚇 河北拆遷人員夜砸民宅被村民刺死

撰文:香港01記者
出版:更新:

繼早前河北村民賈敬龍的新房遭村長帶人強拆,未婚妻出走、強拆兩年求償無果後,賈敬龍用釘槍殺死村長。法院一審二審均判賈敬龍死刑,然而,大量民眾及法律學者為其求情,考慮到中國農村社會複雜性認為其罪不至死,最終難逃死劫。
今日(25日),《澎湃新聞》又曝出河北拆遷人員帶人夜砸民宅,卻被村民刺死一事,目前案件正在審理。據悉,該村拆遷問題頗為突出,早前更有村民被強拆房屋、夜晚遭投蛇恐嚇等。

2016年1月11日晚,付奎生家窗玻璃遭砸,隨後發生命案。 (澎湃新聞)

據《澎湃新聞》報道,今年1月11日晚,河北永清縣北曹家務村發生一宗傷害殺人案,當地開發商負責拆遷的工作人員劉二旦和他的幫手張偉、李春江,來到當地村民付奎生家夜砸玻璃,起因是該村民遲遲不同意當地的拆遷協議。最終,現年78歲的付奎生與其次子付金波用自製銳器將劉二旦刺傷,劉後經搶救無效死亡。18日上午,二人在永清縣法院受審,被控故意傷害罪。劉二旦的哥哥當庭出示了一份諒解書,願意諒解付家的行為。

拆遷「幫手」張偉、李春江因此事涉嫌尋釁滋事罪被公訴,17日,永清縣法院開庭審理了該案。然而,付家這場始料未及的命案為村裏換來「難得」的平靜。「半夜砸門窗玻璃,用斧子砍大門,朝門上潑糞……這些事再也沒發生過。」當地多名村民向《澎湃新聞》表示。

據悉,付家父子三人,三個家庭,共有近40間房,正房、客房外,一些「門臉房」(內地用語,類似香港前舖後居或上舖下居)都在臨街位置。而正是因為付家想要在拆遷中得到兩套房以及幾間「門臉房」的補償,但終與開發商協商無果終釀慘劇。在此期間,付家曾多次被人騷擾,包括砸門窗玻璃,甚至深夜放蛇恐嚇。

付家的遭遇亦非特例,當地多名村民都因拆遷事宜被尋釁騷擾,深夜強拆、潑油漆、入門破壞等拆遷亂象頻頻上演。

付奎生大兒子和二兒子家的房屋,正好夾在一期和二期商業地產項目中間。(澎湃新聞)

拆遷人員事發前曾飲酒

死者劉二旦今年34歲,在檢察院的起訴書中,他的身份是開發商永清金澤恒盛地產有限公司「負責拆遷」的人,案發時和他一起參與打砸村民家玻璃的張偉和李春江是他的兩個 「幫手」。31歲的張偉小學輟學後無業至今,曾因故意傷害罪獲刑三年,還曾因吸毒兩次被治安拘留。李春江比張偉小一歲,小學畢業後打工,沒有正式職業。今年1月9日,劉二旦等人讓他來北曹家務村幫助拆遷,「掙點錢花」。

張偉供述,此前劉二旦曾去付奎生家談拆遷事宜,剛一進門,對方就報警稱其私闖民宅。「劉二旦氣不順,帶着我們去把他家的窗玻璃給砸了。」李春江也表示,砸付家門窗的原因是拆遷事宜沒談妥,要「嚇唬嚇唬」他家。

張、李二人的供述中,均未提及案發前劉二旦曾飲酒。屍檢報告顯示,劉體內血液裏酒精含量高達234mg/100ml,近醉駕臨界值的3倍。

當地另一村民金福祥家被強拆,距離被拆房屋不遠處,即是開發商在建的住宅樓。(澎湃新聞)

村支書:開發商改選房政策造成混亂

命案的背後,是村民與開發商間的拆遷糾紛。據《河北經濟日報》報道,北曹家務村新農村建設採用「村企合作」模式,資金由北京永清金澤恒盛地產公司投入,而拆遷村農民以現有房產經專業機構評估確價後,可換取相應面積的新住宅。房子面積按照自有資產所能購買的面積,加上村委會補貼每棟新居120平方米,同時選址上,則是採用將相同面積的房子房號放在箱子裏,現場「抽號」的方式來確定。

然而,這樣的公平並沒有持續下去。「村裏房改是騰地蓋房,不是劃地獨立蓋房,需要往前推進。如果一戶不騰地,一整期都要停工。」北曹家務村村支部書記宛亞軍坦言,由於後期拆遷不順,開發商為加快拆遷進程,重新實行了選房政策,造成很多混亂,目前全村500戶村民,還有三四十戶沒有達成搬遷協議。

「如果考慮公共利益,按照合情合理原則談協議,一戶也不會出現這類問題。」 宛亞軍說,打砸行為與村裏無關,村裏只負責協助拆遷工作,砸門、砸玻璃等是違法行為,危害了老百姓的安全,這是任何一個村都不希望發生的事。