鄭州地鐵不停站得罪數萬人　釘子戶企硬不遷有何冤情？

城市擴張帶來的機遇與問題如影相隨，如何處理拆遷戶、平衡社會發展與個人權益正是重中之重。上月30日，鄭州一則在當地貼吧流傳的貼文＜小喬站確定甩站了，傷心欲絕＞引起當地熱議，貼文援引地鐵公司發給新鄭市政府的函稱，「鄭州地鐵2號線南延線龍湖鎮小喬站北側的老劉超市至今未拆除，致使北側出入口於開通運營之日前無法完成建設，導致該車站無法通過消防專項驗收及運營條件驗收，線路開通後該車站將採取直接過站甩站（過站不停）運營的方式通過該段，待拆遷解決出入口建設完成後再將車站投入使用」－－有網友稱，老劉超市影響數萬人出行，「恨死釘子戶」，甚至發起「討伐老劉」行動。

然而，事件主角「老劉超市」卻向國內媒體喊冤指，當局「動遷方提出的補償方案」協議每平方米補償500多元（人民幣，下同），房屋600平方米才30萬元，只賠30萬元，與1998年買房價格差不多，但現在的30萬元和18年前的30萬元有天壤之別。「老劉」兒子「小劉」又向國內媒體《澎湃》指，因為補償方案沒談成，老劉超市出現過「被土堵門、大門被從外面鎖住、村幹部來打砸等事」，有一次，其母張老太在睡覺，「一塊磚頭砸破玻璃，砸到張老太身上，一直到現在心臟病沒好過」。

龍湖鎮副鎮長呂旭卿向國內媒體《澎湃》表示，從來沒有500多元每平方米這個補償方案，「這個一直都是老劉家說的」。呂旭卿提供的一份龍湖鎮小喬村八組（孫莊）動遷補償及安置方案顯示，針對村民，不但有動遷補償（框架結構690元每平方米、磚混結構552元每平方米） ，還有房屋安置等待遇。在房屋安置裡，對沿街門面房，一層按1：1置換商業用房，二層三層按1：1置換居住用房。老劉夫婦不是本地人，呂旭卿說，非本地村民只補償不安置，不過，和老劉家情況相似的有96戶，房屋徵收都是按照1：1置換方案分別談的。

對垃圾堵門等事，呂旭卿表示，政府不會安排這些，「老劉家擔心強拆。現在是法治社會，沒誰願意違法去擔風險做這個事情」。房屋徵收的事，一擱置就是兩年。2014年5月，老劉超市門前開始修地鐵。小劉告訴澎湃新聞，2016年8月，他曾找呂旭卿要求就在其家門口建地鐵不打招呼、影響採光、噪音污染等問題索賠120萬元。當時，呂旭卿問他房屋徵收補償想要多少，他開玩笑說3000萬元。「3000萬元我也認為是個玩笑。」呂旭卿對小劉說，索賠要有依據，「你說影響採光噪音污染了，得有鑑定機構的東西，政府的錢也不能亂出啊」。