特朗普入境禁令獲批部分執行 最高法院受理覆核案
撰文：陳奕謙
出版：更新：
美國總統特朗普的入境禁令將會再次執行。美國最高法院星期一（6月26日）受理覆核案，並且下令在有裁決之前，執法部門可部分執行入境禁令。
紐約民眾上街示威，抗議特朗普的入境禁令可以再次執行。（路透社）
總統特朗普上任後兩度簽發行政指令，禁止伊朗、利比亞、也門、敘利亞等中東6國公民入境，在美國以至全球引起極大爭議。華盛頓州政府和民間組織紛紛提出司法覆核，早前已分別在2個上訴法院獲勝，裁定禁令違憲。
不過到了最高法院，情況或再生變。特朗普政府提出終極上訴之後，最高法院在今個年度休會之前決定受理，在有裁決之前執法部門可以部分執行特朗普的指令。
守候在法庭的記者一得悉決定之後，立刻飛奔報道。（路透社）
與美國沒聯繫者可禁足
最高法院認為中東6國公民的確有部分人與美國沒有絲毫聯繫，政府有權禁止他們入境，下級法院完全推翻行政指令的做法不妥當，限制了總統作為行政首長應有之權力。
9名大法官之中，有3人甚至支持現階段授權政府全面執行入境禁令。意見由向來立場偏保守派的托馬斯（Clarence Thomas）撰寫，由特朗普提名的戈薩奇（Neil Gorsuch）和阿利托（Samuel Alito）署名認同。他們指出，前線職員難以逐名申請人衡量是否與美國有足夠聯繫，最終會帶來更多訴訟。
最高法院會在10月首個星期一復會，屆時將正式審理案件。
特朗普上任後簽署多條入境禁令，引起廣泛爭議。（路透社）
有理無理 特朗普又先邀功
法院公佈受理之後，總統特朗普形容此乃國家安全的一次獲勝。「很榮幸最高法院以9比0作出決定。我們一定要令美國安全。」不過，民間組織ACLU卻指出，最高法院目前的規限只會禁足小部分人，相反大部分人也不會受禁令影響。他們嘲諷特朗普之言只是「另類事實」。
《紐約時報》社論認為，特朗普政府早前的一刀切入境禁令沒有理據，到10月最高法院審理之前，他們是時候重新審視禁令的原則。