李家揀fb揚「家醜」 揭新加坡制度盲點 務實精英主義50年不變?

撰文:黃家欣
出版:更新:

也許,Facebook要感謝新加坡總理李顯龍與其家人。新加坡「國父」李光耀的女兒李瑋玲和幼子李顯揚於6月中發表6頁聲明稿,並上載至fb,質疑兄長李顯龍在處理家族故居上的手法。自此,fb便成為李氏一家爭拗的平台。最新進展是李顯揚長子李繩武在fb上發帖,指國家「熱衷訴訟」,惹來新加坡總檢察署控告他藐視法庭。各人在這公開的平台上互數不是,吸引全球民眾緊貼fb。
本周三(9日)是新加坡立國52周年,擬人來說就已是年過半百,獅城要如何變得更好地繼續走下去?

李顯龍的成功就代表李光耀所創立的治國糸統及國家精英主義的價值。(視覺中國)

公開平台講表達不滿 只因言論受限制

李瑋玲及李顯揚表示對李顯龍「失去信心」,批評國家在李顯龍的統治下失去制衡機制,甚至覺得人身自由受到李顯龍的監控,「我們感覺到哥哥無處不在,擔心政府機構會對付我們和李顯揚的妻子,顯揚已打算逃離新加坡。」

這正正就解釋了,為甚麼二人要將家族的爭拗放到公開的平台。根據無國界記者新聞自由年度排名,新加坡言論自由在180個國家中排行151。關注各國民主程度的非牟利組織自由之家,對新加坡言論自由的評分在100分中只有41分,該組織指新加控制當地新聞媒體的方法有:對電影、廣播媒體及報章審查、推行要求網站取得政府牌照的法例、推行大量容許政府委任董事到國營報章董事局的規例,以及對於煽動叛亂、洩密及誹謗等法例有廣泛定義等。

除了數據外,2015年余澎杉(Amos Yee)因批評李光耀,兩度入獄兼送精神病院;同年異見博客鄞義林則因發表批評中央公積金制度的文章,被李顯龍控告誹謗罪成,被判向李顯龍賠償15萬坡元,令鄞義林幾近破產,這些事例都顯示出新加坡政權對民眾言論的監控。

2015年余澎杉因批評李光耀,兩度入獄兼送精神病院。(視覺中國)

精英道破事實 更具說服力

李瑋玲及李顯揚的言論進一步印證了這種說法,而且因為二人在社會上的地位與身份,他們都是新加坡社會中的「精英分子」,來自李氏家族,李瑋玲是醫生,現為新加坡國立神經科學研究所高級顧問;李顯揚則曾是新加坡電信的行政總裁,現為民航局董事局主席,由他們說出新加坡人不敢道破的事實,別具說服力。

早於2016年4月、李光耀逝世一周年,李瑋玲就在fb指責李顯龍「為建立王朝」而濫權。她指李顯龍大肆舉辦紀念活動,搞英雄式的個人崇拜,如果父親在世,也會一樣反感;她認為李顯龍藉李光耀「來謀求自己的政治資本」。李瑋玲在剛過去的4月,又結束在《海峽時報》的專欄,指因為受到編輯的審查:「我不會再為新加坡報業控股(《海峽時報》印刷商)寫文章,因為那裏的編輯不容許我有言論自由。」亦說明為甚麼她與弟弟李顯揚決定將爭議放上fb。

李光耀逝世一周年,李瑋玲指責李顯龍大肆舉辦紀念活動,搞英雄式的個人崇拜,如果父親在世,也會一樣反感。(視覺中國)

有媒體引述關注新加坡的人士指,李瑋玲與李顯揚透過社交媒體發表意見,顯示出沒有政黨背景的人面對的困境。諷刺的是,這些限制言論自由的法規,背後的工程師就是李光耀。新加坡學者Cherian George指出,與中國要求媒體為國家宣傳不同,新加坡政府利用法例監管洩密、誹謗及內部安保等,同時也是政府控制媒體公司的手段,令媒體自我審查,造成「扭曲版本」的「西方專業模式」中立。

人民行動黨對批評「零容忍」

新加坡自由傳媒人韓俐穎在雜誌《外交政策》撰文指,李氏的人民行動黨自新加坡獨立以來就主導國家的政治,一直對批評抱持「零容忍」態度,甚至不惜對個別批評訴諸法庭。

她認為執政的人民行動黨沒有對將批評者告上法庭的行為感到不安,甚至為此辯解。她引述1999年時任總理吳國棟的說法:「如果他們誹謗我們,我們就必須告他們,因為若不這樣做,我們的誠信會受到質疑。」

她認為,李氏家族及人民行動黨長久以來被視為有能力、地位超然,因此一直以來在新加坡的地位穩如泰山,新加坡的假定是只有人民行動黨能管治這個國家,反過來亦表示任何意圖成立新政府的反對黨都是威脅公眾秩序的。

新加坡現時不少土地也是填海而來。(路透社/資料圖片)

李光耀所建立的精英主義治國制度,是由精英領導國家,核心人士都成為人民行動黨的人,並且由國家培育下一代精英繼續領導國家及人民。李顯龍的成功就代表李光耀所創立的治國糸統及國家精英主義的價值。

既然是精英,就不會容許任何差池。李顯龍在2015年國會大選後,向國會成員發信,指導各人不要讓人有機會指控他們濫用職權,這會敗壞他們自己及黨的名聲:「將公共政治職位與私人、事業或商業利益分開。」

新加坡前總理吳國棟曾表示,若受到誹謗,就必須向對方提訟,若不這樣做,誠信會受到質疑。(路透社)

家事變國事 動搖民眾對新加坡政治體系信任

然而任何制度最大的問題都是僵化,李瑋玲及李顯揚現時就是指控李顯龍不誠實。這動搖了不止李顯龍的信譽,更是人民行動黨及新加坡整個政治體系的信譽。

儘管李顯龍如何強調李光耀故居遷拆問題是家事,妹妹李瑋玲與弟弟李顯揚卻不同意,甚至牽扯到李顯龍妻子何晶,指控何晶作為總理夫人同時為國家主權基金淡馬錫的行政總裁,對國家事務的影響力過大。

新加坡獨立逾50年,韓俐穎認為現時新加坡政權變成一個更加封閉的精英主義小圈子,最新的李氏家族爭拗顯示出國家領導層如何緊密聯繫,他們之間的權力如何互相影響,他們個人與專業之間的界線變得模糊。

事實上,這個也是由李光耀創立的人民行動黨面對的問題。這個以精英自居的政黨,多年來執政均行之有效,但近年開始未能跟上社會的變化,不能及時回應一些民生訴求,令選民對該黨漸失信心。活化這群精英小圈子的思維,是李顯龍政府的當務之急。

無論李家風波如何收尾,這事已經將新加坡的問題帶上枱面,不能再靠經濟好、政府有效率等優勢,將事件蒙混過去。