麥凱恩又窒住特朗普 稱憑良心不撐 奧巴馬醫保替代法案恐觸礁

撰文:高紫恩
出版:更新:

美國共和黨提出格雷厄姆-卡西迪(Graham-Cassidy)方案以替代奧巴馬醫保,惟這份方案卻面臨觸礁的風險。共和黨資深參議員麥凱恩在周五(22日)發聲明表明反對方案。特朗普事後指對於麥凱恩倒戈表示難過,但稱仍可在後者不支持的情況下過關。

美國共和黨提出格雷厄姆-卡西迪(Graham-Cassidy)方案以替代奧巴馬醫保,不過,共和黨參議員麥凱恩在周五發聲明表明反對方案,令方案出現觸礁危機。(VCG)

美國眾議院議長賴恩(Paul Ryan)上周指,格雷厄姆-卡西迪方案是「我們最大及最後的機會,去廢除、替代(奧巴馬醫改)」,不過這份方案卻要面臨觸礁危機。

麥凱恩周五發表聲明,反對共和黨參議員卡西迪和格雷厄姆的替代方案,他在聲明中指出:「我憑良心不能投票支持格雷厄姆卡西迪(Graham-Cassidy)的方案。」他表示相信共和與民主兩黨可以合作提出一份更佳的方案。

麥凱恩指,他不能支持一項沒有經美國國會預算辦公室(Congressional Budget Office, CBO)分析影響的方案。他指方案未能交代到底會花費多少公帑,現有保險計劃會如何受到影響,以及到底有多少人可以受惠,而且方案更未有經過國會聆訊、辯論及修定。

共和黨不容多一人倒戈

在參議院100個議席中,共和黨的議席僅佔52席,即使全數共和黨員投票通過修定法案,亦只能僅僅過關,惟共和黨內對修定法案出現分歧。

早前參議員保羅(Rand Paul)已表明反對法案,更惹來特朗普出言批評指:「保羅或者是投票反對醫保法案的議員,將在日後的競選永遠背上『拯救奧巴馬醫保的共和黨員』稱號。」

麥凱恩現時表明倒戈,若共和黨再失一票,便可能令方案無法通過。仍在考慮投票意向的共和黨緬因州參議員科林斯(Susan Collins)指:「我傾向投反對票。」

參議員保羅(Rand Paul)已表明反對法案,特朗普斥責指他會在日後的競選中,永遠背上「拯救奧巴馬醫保的共和黨員」稱號。(VCG)

黨人憂心觸礁 損共和黨威信

參議院多數黨領袖麥康奈爾(Mitch McConnell)原本計劃在9月30日,向參議院提交替代方案作表決,但目前麥凱恩及保羅已表明反對,令共和黨未能肯定是否可得足夠票數通過方案。特朗普及麥康奈爾(Mitch McConnell)眼下便要決定是否繼續提交方案投票。

《華盛頓郵報》分析指共和黨若未能推翻奧巴馬醫保,或會對2018年中期選舉造成嚴重破壞。報道指有很多共和黨人擔心,情況可能會削弱共和黨的基礎,有可能令投票率下降。

麥凱恩與特朗普同屬共和黨,但兩人明顯不咬弦。除了在奧巴馬醫保替代方案上雙方分歧甚大,麥凱恩亦曾公開表示不滿特朗普讚賞俄羅斯總統是真領袖。(VCG)

多番批評特朗普 麥凱恩擋路

共和黨一直主張要廢除奧巴馬醫保,7月參議院通過投票,正式啟動廢除醫保的程序。不過共和黨提出代替醫保的法案卻遇上重重阻礙。

患腦癌的麥凱恩已非首次倒戈,他在7月28日向俗稱瘦身版醫改廢除法案、即共和黨提出的《醫保自由法案》(Health Care Freedom Act)投下反對票,令參議院以49對51否決有關法案,令特朗普又遇上挫折。

雖然麥凱恩與特朗普同屬共和黨,兩人意見明顯政見相左。自從去年的美國總統大選起,特朗普與麥凱恩的分歧便開始浮面。特朗普在參選期間醜聞不斷,麥凱恩在最後關頭也放棄支持,他曾說,以美國在國際舞台上的領導地位而言,總統奧巴馬做得比特朗普更好,他亦屢次批評總統的政策,他指特朗普入境禁令無助國家安全。

麥凱恩是次反對格雷厄姆-卡西迪方案,亦為特朗普帶來重擊。

▼自美國總統競選以來,麥凱恩與特朗普不和廣為外界所知,請點選圖輯重温兩人言論。

(綜合報道)