【雙學判囚】聯合國專家憂雙學三人案維持原判 扼殺言論示威自由

撰文:高紫恩
出版:更新:

雙學三子黃之鋒、羅冠聰及周永康,3年前佔領運動前夕,發起群眾衝擊「公民廣場」,被裁定非法集結等罪成,今年8月上訴庭改判他們入獄6至8月,3人今天(7日)將到終審法院申請上訴許可。
聯合國人權理事會專家周一(6日)發表聲明,指擔心若雙學三人的判決維持,會扼殺香港、示威的權利,他們指香港在公民權利和政治權利國際公約下,有責任保障言論及集會自由。

雙學三子黃之鋒、羅冠聰及周永康今天(7日)將到終審法院申請上訴許可,聯合國人權理事會專家在前夕發表聲明,擔心三人的判決維持,會扼殺香港言論表達、示威的權利。(資料圖片)

在雙學三人到終審法院申請上訴許可的前夕,聯合國意見與言論自由特別報告員凱伊(David Kaye)與聯合國人權捍衞者情況特別報告員福斯特(Michel Forst)發表題為《香港在上訴期間應尊重民主人士之人權──聯合國專家》(Hong Kong should respect human rights of democracy activists during appeal – UN experts)的聲明,呼籲香港終審法院「根據香港在國際人權公約下的義務去處理這宗上訴」。

聲明指:「我們擔心若維持原判,會扼殺發表意見及異見的自由、示威權利,以至人權捍衛者的整體工作。」他們指:「發表意見以及和平集會的自由權利保護公眾,尤其是表達異見者。」

律政司早前被指干預三人的案件,路透社報道,雙學三子衝擊公民廣場案,律政司司長袁國強不理會高層檢控人員意見,堅持覆核刑期。他們說:「我們呼籲香港尊重司法獨立和法治」。

聯合國專員提醒香港在《公民權利和政治權利國際公約》下,有責任保障言論及集會自由。

他們擔憂檢控雙學三人反映在香港對基本權利的打壓更為廣泛,並且反映了內地對香港加強管制,「這三名社運人士的案件突顯在中國,發表意見的及集會的自由被削弱,尤其是香港。」

(聯合國)