陽光與海灘之外 馬爾代夫上演權力遊戲 印度取態左右大局
馬爾代夫總統亞明在拘捕兩名大法官後，令最高法院屈服，推翻早前下令釋放反對派的裁決。在手中無兵又失去司法支持下，反對派北望印度，要求莫迪政府出兵，令這場國內政治角力一下子升溫至中印的暗中較量。
國外人對馬爾代夫的認識，大概多是陽光與海灘。以香港遊客為例，乘坐國際航班抵達首都馬累後，通常乘坐快艇北上桃園島或南下太陽島，享受五、六天悠閒假期。再次踏足首都馬累已經是在回程前一刻，直奔國際機場準備上機。
在首都馬累發生的政局動蕩或許對遊客來說影響不大，亦因此難怪政府發言人在星期二（2月6日）仍然大派定心丸，表示國家困難之際遊客的安全仍然得到保障。
法院裁定反對派淪政治犯
馬爾代夫近年的監獄愈來愈「熱鬧」，前總統納希德（Mohamed Nasheed）、前副總統阿迪卜（Ahmed Adeeb）、前國防部部長納齊姆（Mohamed Nazim）等，還有多名反對派領袖。他們不是被指控參與恐怖活動，就是涉嫌偷運軍火或暗殺總統等，刑期動輒以十年計。
不過馬爾代夫最高法院上星期四（2月1日）裁定，納希德和另外八人同屬政治檢控，下令政府放人或重新審訊。另外，因退出進步黨而被「DQ」的12名國會議員亦可恢復職權，重返國會。
對於總統亞明（Abdulla Yameen）而言，這次裁決無疑是惡耗。
總統抗命不認命 以鐵腕保位
首先，亞明的五年任期在今年屆滿，馬爾代夫預期會在九月舉行大選。前總統納希德獲釋的話，肯定會挑戰他的總統寶座，還未算上另一名前總統加堯姆（Maumoon Abdul Gayoom）隨時會捲土重來。
在國會方面，原本亞明領導的進步黨尚算佔優，但自從有12名議員退黨並改投反對派陣營後，亞明已經失去國會主導權，顯得勢孤力弱。在雙重打擊之下，亞明的政治前景值得憂慮。因此不少批評聲音相信，他出於自保，所以堅決反對最高法院在2月1日的裁決，並下令政府所有部門不可執行命令。
面對總統的「抗命不認命」，最高法院考慮彈劾亞明，國會宣布無限期休會。總統亞明在星期一（2月5日）大反擊，頒布緊急狀態令，派軍隊包圍最高法院，逮捕首席大法官賽義德（Abdulla Saeed）及大法官哈米德（Ali Hameed），指控他們配合反對派政變。餘下的三名大法官最終向總統投誠，在翌日以總統的關注為由，宣布撤銷無罪釋放反對派領袖的裁決。形勢至此，總統亞明大概已憑鐵腕穩佔上風，保住總統之位。
與中國爭盟友 印度伺機行事
反對派既無軍隊，亦失去最高法院的支持，最終選擇向外尋求援助。前總統納希德在社交平台公開呼籲印度出兵，協助他們釋放兩名大法官和政治犯，並要求美國經濟封鎖總統亞明。
印度與馬爾代夫只是一海之隔，兩國同是英國前殖民地，人口來往頻繁而經濟關係密切。30年前馬爾代夫政變中，印度亦曾出兵幫助時任總統加堯姆平亂。從地緣政治的角度看，亞明政府立場親華，對印度絕非好事，若能扶助反對派上台執政，肯定會多一個心腹盟友。但蹚渾水的後果難以估量，會否與馬爾代夫軍隊衝突甚至引來中國出手，實屬難料。
在牌面上，莫迪政府只表示對馬爾代夫進入緊急狀態「感困擾」，矢言密切留意局勢，而中國外交部則表示馬爾代夫政府有能力解困。
印度派兵抑或不派兵？
《印度時報》在星期三（2月7日）引述消息報道，軍隊已經進入戒備狀況，隨時可以接送印度人回國，亦可在短時間內前赴馬爾代夫部署作戰。這名知情人士更加透露，印度海軍在與馬爾代夫之間的海域有不少戰艦，向來作防衛合作和巡邏之用。
但另一方面，《印度快報》卻引述政府官員表示，莫迪政府不打算派地面部隊或特種部隊赴馬爾代夫，只有意與美國、沙特阿拉伯等國家聯手，透過經濟制裁向亞明政府施壓。
民主化僅十年 現回頭路憂慮
但無論印度出手與否，對於馬爾代夫自身而言，這次政治危機已經造成難以磨滅的破壞。
馬爾代夫在戰後獨立，經歷了40年的專制統治，在2000年代才開始轉型民主，開放政治。在2008年新憲法頒布之前，馬爾代夫根本沒有三權分立這回事，總統不但任命國會議員，亦任命法院法官，並且擁有最終覆核權。加堯姆在政治壓力下推動改革，確立國會由全民普選，建立司法獨立的最高法院。可惜新景象至今不過十年，卻承受這樣的一次重擊。
納希德在任總統時曾經非法扣留刑事法院法官，本身固然值得質疑，但2013年上台的總統亞明亦多次被批評侵犯人權和管治專制，更因不忿英聯邦的批評而在2016年憤然退出。今次手段升級，無視法庭命令、拘捕法官等都做出了，對馬爾代夫民主化造成的打擊，只怕他亦難辭其咎。
（綜合報道）