【專訪】敘利亞乃角力場 俄羅斯試圖成為大國中心

撰文:香港01記者
出版:更新:

俄羅斯國防部周日(4日)稱,一架俄羅斯蘇25型戰機上周六(3日)下午於敘利亞西北部被擊落。這是俄軍戰機首次被當地武裝份子的地面火力擊落。
在俄羅斯總統大選臨近之時,俄軍竟在國際戰場上發生流血犧牲事件,不知會否對總統選舉造成影響。對此,《香港01》記者採訪了俄羅斯科學院遠東研究分院遠東歷史、考古與民族學所所長、通訊院士拉林(Victor Larin)。

俄羅斯科學院遠東研究分院遠東歷史、考古與民族學所所長、通訊院士拉林(Victor Larin)表示,普京在下月舉行的俄羅斯總統大選中,沒有對手。(視覺中國)

01:普京的盟友讚揚他,通過對敘利亞及烏克蘭的干預,加強了俄羅斯全球領導者的地位,而反對派卻呼籲俄羅斯停止支持烏克蘭的戰爭。你有何看法?

拉林:首先,普京從來不主張在烏克蘭繼續打仗;其次,正是烏克蘭事件給俄羅斯的「全球領袖地位」帶來打擊,儘管我一般不會將這個術語用在俄羅斯身上。俄羅斯從未表示過自己在尋求全球領袖地位,俄對此沒有足夠的資源,亦沒意願。如果中國都拒絕「全球領袖地位」,那麼俄羅斯為什麼要追求這個呢?俄羅斯想成為大國之間的「大國」,但不會稱霸。在敘利亞,俄羅斯展示出其有能力、優雅且有效地解決具有全球意義的問題。我希望俄羅斯可以同中國一道同樣圓滿地解決朝鮮半島問題。

01:從目前參加競選的人來看,普京是否存在潛在的競爭者,其他總統候選人的實力如何?有他們突圍的可能嗎,還只是陪跑?

拉林:其他競選者所獲得的絕大多數選票,並非是真正投給他們的,而是選民們在表達對普京政策的不滿。共產黨有一個穩定的選民區,但與其說那些人將票投給某位競選者,還不如說他們投給的是某種意識形態、某個政黨。對於現任總統來說,真正的競爭對手是不存在的。

01:此前,反對派曾發動一次反普京示威,主要抗議普京「操縱」大選,你認為這是否會對普京參選有負面影響?

拉林:俄羅斯1月28日爆發的示威規模很小,顯示出反對派並沒有能力再展示出新的東西。顯而易見,這個反對派分支在當下的大選中無法發揮重要的作用。反對派的支持者很可能根本不會來投票。就普京現在所享有的支持率以及其不強大的競選對手來看,普京根本不需要操縱選舉。相反,他會更關注投票的透明度和純粹度。矛盾的是,這種情況很可能被那些想要在選舉中彰顯出總統具有高支持率而過度熱情的地方官員所破壞。

拉林認為就普京現在所享有的支持率以及其不強大的競選對手來看,普京根本不需要操縱選舉。(視覺中國)

01:有分析人士認為,普京以獨立身份參加選舉的決定,將進一步強化其國家領導人的地位,俄羅斯反對派領袖納瓦爾尼(Alexei Navalny)卻質疑普京在位時間過長,並稱俄羅斯的選舉體系針對像他這樣的政治對手。如何看待普京執政時間與俄選舉體系之間的關聯?

拉林:在任何選舉制度下,普京在第一輪都將具有絕對的優勢,而納瓦爾尼即使被允許參選,也將不會有任何獲勝的機率。普京的高支持率基於其兩個成就,而這兩點是俄羅斯至今都非常重視的,特別是在1990年代蘇聯崩潰以及今日烏克蘭動盪局勢的背景下:一是政治和社會穩定,二是國家的主權和獨立。

普京所認同的這些價值觀將保障其在選舉中獲得勝利,而不是依靠選舉制度和他的長期執政。羅斯福(Franklin Roosevelt)曾四次當選美國總統,如果不是因為他去世了,他甚至可能第五次當選。納瓦爾尼的問題在於他無法向選民提供任何積極有用的東西。要知道,他的形象是被俄羅斯政府欺負的人,被欺負的人,在俄羅斯傳統裏只會被惋惜,而不會被支持。

01:俄羅斯雖未恢復往昔的強盛,但仍在國際間發揮重要作用,你如何評價普京任內俄羅斯發生的變化?反對派曾指控普京政權貪腐,使得國內經濟發展不容樂觀,你認為普京再次當選,面臨的國內國際挑戰有哪些?     

拉林:首先,「昔日的強盛」這樣的觀點對俄羅斯來說是不準確的。如果用人民的生活水平和福利做評估,蘇聯和1990年代的俄羅斯都不能稱得上是「強盛的國家」,所以也就無需重建什麼。蘇聯曾一直是侵略勢力的受害者(主要是來自西方),因此不得不犧牲人民福利來保障國家的安全和獨立。俄羅斯在全球政治中的作用是歷史性的:憑借着領土、地理位置、自然資源和文化及其與盎格魯撒克遜人的歷史衝突,在幾個世紀裏試圖以不同的方式征服整個世界。俄羅斯上世紀90年代曾短暫地退出全球政治,這導致世界不穩定的加劇(只要回顧南斯拉夫的崩潰就可以了,事實上正是基於此才導致當下歐洲所有負面事態的發展),所以普京只是重建世界政壇的平衡而已。

不幸的是,經濟是總統競選中最薄弱的一環,那麼上世紀90年代,俄羅斯經濟原本有沒有可能獲得更顯著的發展?這個問題十分具有爭議性,政府的專業性只是其中的一個原因,誰也無法保障其他政府就能更有效地解決該問題。反對派的提議和項目往往帶有民粹主義色彩,非常不現實。

我還認為,普京政府在經濟上不成功的原因很大一部分在於,許多經濟管理的槓桿仍然掌握在那些,在1990年代奪佔俄羅斯關鍵領域而令自己致富的人手中。至於腐敗問題,其根源也主要在1990年代,對於現任普京政府的腐敗指摘大都是毫無根據的,但是這與政府的管理有著直接聯繫。在我看來,普京獲得選舉勝利後應該集中精力解決內部問題:反腐和建立起有效的中高層管理制度。正是這些問題阻礙國家經濟發展。但是相較於其他候選人來說,普京有很大優勢,他還是會贏得選舉。