美高院裁定針對伊斯蘭國家入境禁令合法 特朗普形容是巨大勝利

撰文:王海如
出版:更新:

美國總統特朗普周二(27日)迎來執政一年多以來,一次重大勝利。最高法院以5比4裁定,針對多個伊斯蘭國家實施的入境禁令合法,否定相關禁令涉及歧視穆斯林的理據。特朗普形容是人民及憲法的巨大勝利。有反對法官則指歷史會推翻這天的決定。

5名支持入境禁令的法官全屬保守派。首席法官羅伯茨撰寫判詞指,美國總統對移民握有重要權力,入境禁令屬於其權力範圍內,亦是他維護國家安全的責任。他拒絕挑戰人士指禁令有反穆斯林偏見的說法,指出這些指控大部分取決於特朗普過去3年的帖文和發言。

特朗普上任後馬上頒布禁止難民及部分伊斯林國家旅客入境的行政指令,但受到多地政府入稟法院挑戰,並上訴至最高法院。裁決除了終結多月來的連串法律挑戰之外,同時亦確認總統有廣泛的權力,制定移民及國安方面的政策,對一向強硬打擊非法移民的特朗普來說,無疑是一支強心針。

特朗普立即在Twitter慶祝,簡單以「Wow」單字作結。他之後在白宮進一步回應,形容是「美國人和我們憲法的巨大勝利」。他又表示:「我們必須強硬;必須安心;必須安全。至少,我們必須確保進入這國家的人受審查。」

至於投下反對票的自由派法官索托馬約爾(Sonia Sotomayor)在庭上表示:「歷史不會看好今天法院的錯誤決定,也不應該看好。」她形容這裁決形同1944年法院維持在二戰期間拘留日裔美國人的決定。惟羅伯茨不認同當年拘留日裔美國人這道「道德上令人厭惡」的法令,應該拿來跟性質中性的入境禁令相類比。

特朗普自美國總統競選時,就表示為了防止伊斯蘭武裝份子的襲擊,要全面禁止穆新林進入美國。根據有關禁令,大部分來自伊朗、利比亞、索馬里、敘利亞和也門的人民遭禁止進入美國。另外禁令亦適用於非伊斯蘭國家朝鮮及委內瑞拉。

(美聯社/路透社)