【英國脫歐】押後脫歐同樣傷害經濟? 企業大叫:Delay no more

撰文:
最後更新日期:

英國脫歐限期將於3月29日屆滿,下議院周二(12日)否決脫歐協議草案後,翌日(13日)通過拒絕「無協議脫歐」議案,並會在周四(14日)表決是否押後脫歐。首相文翠珊一再強調,延期無法解決正面臨的問題,若短期押後脫歐後,仍然無協議,或須延遲脫歐更長時間。

不少人都認為押後脫歐是一個好選擇,但當地也有不少企業認為,延遲脫歐的不確定性,將對企業和消費者甚至是英國經濟造成傷害,持續拖累當地經濟。

英國在2017年3月啟動《里斯本條約》第50條,正式開始英國脫歐程序。當地企業亦自此為兩年後的脫歐做好最壞打算,擬定無協議脫歐的對策,以減輕對公司的破壞:有企業提高儲備力度、有企業關閉在當地的工廠、亦有企業將員工及總部轉移……

英國脫歐:英國啟動脫歐程序後,大量金融企業擬定對策,搬離英國,以減輕對公司的破壞。(路透社)

延遲脫歐增加不確定性

兩年將至,這些計劃大都進行得七七八八,若下議院決定押後脫歐,有關企業要臨時變陣亦為時已晚,他們將面臨持續的不確定性,並陷入成本不斷增加的困局。

英倫銀行貨幣政策委員會委員哈斯克爾(Jonathan Haskel)周一(11日)警告,脫歐是近期英國投資表現疲軟的主要原因,在無法確定貿易關係、關稅同盟、自由貿易區及邊界運作等問題下,任何拖延都會維持目前的不確定水平,進一步抑制支出。

英國脫歐:押後脫歐將打亂不少企業的部署。(路透社)

短期延遲 VS 長久延期

正如文翠珊一直強調,脫歐延期本身不是解決脫歐困局的出路。若脫歐大限短期延至6月底,在英國政治大局不變的情況下,只會將脫歐硬着陸危機延後三個月。既然「要來的始終要來」,對早有準備的當地企業而言,不如早早了斷,總好過原先的計劃被破壞後卻一無所獲。

在這個情況下,以年月計的「長久延期」可能對當地企業或經濟更有利,英倫銀行貨幣政策委員弗利格(Gertjan Vlieghe)表示,讓企業放心的唯一方法,是「告訴大家將會發生甚麼變化,然後給幾年時間來做準備」,而非一夜之間改變框架。

英國脫歐:下議院周二(12日)否決脫歐協議草案後,翌日(13日)通過拒絕無協議脫歐議案,並會在周四(14日)表決是否押後脫歐。(資料圖片)

達成協議才有更好計劃

不過正如英國工業聯盟總幹事費爾貝恩(Carolyn Fairbairn)所言,延遲脫歐不能只是僵局的延伸。拖延絕對不是解決方法,「長久延期」的目的是為英國另尋出路。「倫敦金融城」政策主管麥吉尼斯(Catherine McGuinness)希望,當局能盡快有結論,讓企業能夠為未來做好計劃。

(綜合報道)



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。