以巴和平進展推進或倒退? 先問特朗普

撰文:陳奕謙
出版:更新:

在以巴問題上,美國向來扮演重要角色。在上周的聯合國決議當中,美國向世界表明了不支持以色列擴建殖民區、阻礙兩國方案。
不過最大問題是,白宮新主人特朗普還有不足一個月上任,到時美國政策立場將會出現180度轉變。

共和黨富商特朗普競選期間,已經與訪美的以色列總理內塔尼亞胡會面。(路透社)

聯合國上星期決議,敦促以色列停建殖民區,引起以方強烈反彈。不少人甚至擔心,下月15日在巴黎舉行的以巴峰會,會否也出現變數。

巴黎會議 下月商以巴和談

話說在2014年,美國國務卿克里也曾經拉攏以巴和談,卻無功而還。到今年,法國也嘗試居中協調,召開以巴峰會,但是日子一拖再拖,最後決定在1月15日舉行,將會有70個國家或地區的代表參加。目標是重新展開以巴和平進程。

法國說,聯合國決議雖然再引起緊張關係,但峰會將如期舉行。巴勒斯坦主席阿巴斯說,決議更加打好基礎,有助各國代表下月尋求共識,他希望巴黎會議能有成果。

不過以色列早已表明,以巴和談應該由雙方處理,而非各國共同參與。以方認為巴黎會議只是各國聯手批判以色列,也是美國總統奧巴馬在任期倒數階段,嘗試把握時間,與俄羅斯、聯合國和歐盟達成共識。

相關文章:以色列報復議案通過 宣布再建殖民區 兩國方案壽終正寢?

特朗普班子反對兩國方案

在以巴問題上,美國向來扮演重要角色。奧巴馬一向支持兩國方案,希望巴勒斯坦能夠建國。但問題在於他的任期在一月屆滿,共和黨特朗普將在1月20日正式上任。換言之,巴黎會議可以說是奧巴馬政府的最後努力了。之後的日子,美國政府將會出現180度的轉變。

最明顯的例子,是特朗普提名的駐以色列大使弗里德曼(David Friedman),他的立場是不支持兩國方案。又例如他委任了格林布拉特(Jason D. Greenblatt)為國際談判特別代表,工作包括就以色列問題提供意見。兩個人的立場都非常親以,甚至認為聯合國人權委員會的國家,都在惡意中傷以色列。

相關文章:聯合國通過譴責以色列 美國為何投棄權票 七條問題值得留意

在任期的最後階段,國務卿克里周三(28日)也向同僚詳細闡述兩國方案,重申奧巴馬政府的立場。但1月20日之後,國務院以至白宮取態將會如何,在以巴問題上美國打算扮演怎樣的角色,都得先問過特朗普了。

(綜合報道)