流金歲月︱倪妮劉詩詩友情欠缺鋪墊 劇版失原著神髓淪搬字過紙?

撰文:朱奕錦
出版:更新:

由劉詩詩、倪妮主演的劇集《流金歲月》於本周一(28日)開播,雖然豆瓣評分7.4,但對於劇集的評價好壞不一,想必很多人是將分數給了兩位女主角。

劉詩詩同倪妮因2018年以黑白造型共同亮相金雞獎紅地氈的照片被網友瘋傳,自此之後又不少人期待兩人合作。(微博@詩詩的小板報)

劇集改編自亦舒的同名小說,在1988年,楊凡曾執導過小說改編的電影《流金歲月》,由鍾楚紅、張曼玉主演,儘管劇情被改為兩位好友喜歡同一個男人,破壞原著精髓,算不上是成功的模板,不過紅姑同張曼玉珠玉在前的詮釋,要成為新一代朱鎖鎖與蔣南孫也絕非易事。

紅姑同張曼玉個人特徵非常明顯。(電影截圖)

其實小說強調的無非兩點,第一,兩位女生美好的友情;第二,這段美好的友情經得起時代變遷、人性裂變的考驗。就目前來看,劇版並未能很好地刻劃兩位女主人公的友情。

濾鏡混亂、場景割裂 究竟是什麼年代?

電影版同小說的背景一樣,都是在80年代的香港,而劇版則是設定在原著中兩位女主人公的原籍地上海,至於是什麼年代,可能有觀眾在看了10集都未能分辨,為什麼呢?首先,劇集選用了較為復古的filter,不知道是想刻意營造歲月流金,抑或打造港風的感覺,但到了另一場景時,色調又回復自然;

其次,大學辦公室的裝飾相當老舊,包括劉詩詩的家也是八、九十年代的裝潢風格,看上去同88年電影版的家裝差不多,甚至不比當年。之後轉眼又去到現代的餐廳,感覺不停在切換年代,非常出戲。

弱化友情鋪墊 改寫人物性格

劇版對兩位女主角的友情幾乎無任何鋪墊,沒有敘述如何相識,如何成為好朋友等,彷彿是作為一個大前提架空在故事中,一來就是互相傾訴,相互依靠,令人感覺「太單薄」,表面看上去知道是好朋友,但感受不到為什麼關係好到如同親人一般。好似第一集開頭只是對劉詩詩、倪妮穿着校服的動態用慢鏡頭特寫了一段,不講還以為在拍廣告。然後兩人深情對視,手牽手,頭貼頭,這樣就算交代完兩人的密友關係。這一點來講,遠不如電影版呈現的友情自然與飽滿。

+1

劉詩詩飾演的蔣南孫,在小說中因為知道自己的名字是因為嫲嫲想要「男孫」而來,家中重男輕女,因此她深知人情冷暖、懂得為人處事,但劇中卻變成了一位愛鬧脾氣、無理取鬧的千金小姐。譬如父親找來一位小提琴老師,想讓她更好地打入上流社會,劉詩詩得知後,直接用茶水淋小提琴,還把父親送的所有名牌衫袋找出來扔在地上,更直接用剪刀剪頭髮,非常任性。

相反,劇集優化了倪妮飾演的朱鎖鎖,將從小寄人籬下,一心只想賺錢、被男人圍繞,有些「撈女」的角色,改編為一個比較注重自己奮鬥的女性,這一點是好的,更符合當今社會。例如倪妮幫劉詩詩小姨(袁泉飾)送東西給地產大亨葉謹言(陳道明飾),想藉此機會認識對方,討一份工作。

穿衣風格不太符合亦舒筆下女性 難媲美電影版時尚

蔣南孫同朱鎖鎖的人生道路截然不同,前者一直讀書,後者則一早進入社會,因此在穿衣打扮上也有所分別。亦舒筆下的女性都是聰明獨立、瀟灑自在又極具魅力,在穿衣打扮方面也相當有一手,白色、簡約、幹練,張曼玉在電影版中扮演的蔣南孫就非常典型,簡單的白襯衫搭配卡其褲,幹練灑脫,率性十足;而紅姑扮演的朱鎖鎖則是性感迷人,風情萬種,穿着上比較成熟女性化,多以勾勒線條的服飾或裙裝呈現,兩者在風格上有明顯分別。尤其是張曼玉的穿着,即使放到現在,也是非常流行的舒適極簡搭配。

+9

而劇版中倪妮同劉詩詩的造型並非不好,但就目前看來,不如電影版的角色造型貼切,兩人的搭配都差不多,且風格上來講,不算有特色。當然,由於朱鎖鎖的人物改編,也因此縮小了兩者服飾上的分別,或者隨着劇情的發展,兩人的風格會有所改變。

+3

除此之外,劇版中有關重男輕女、炒股票等情節也被詬病「生搬硬套」。其實在上世紀80年代出版的《流金歲月》,無論制度、文化、思潮都與內地不同,因此無論是將背景設定在30幾年前,抑或是放到現在,都需要花很大功夫,畢竟時代在變化,女性的情感也在變化,而並非只是提煉一些共性的東西,而忽略了當地的風土人情。