拳王.劇評三|集數過半先講黎耀祥唔係反派 理由牽強成唯一敗筆

撰文:林迅景
出版:更新:

無綫劇集《拳王》第10-14集劇評。

《拳王》整個故事一切的起因源自於海正曦(譚俊彥飾)的死,石傲山(黎耀祥飾)作為教練的疏忽,以及海正曦弟弟海正藍(張振朗飾)的復仇而推進。追劇方向就是平凡人挑戰巨人的故事,清晰可見且簡單明瞭,主要就是睇張振朗的成長,以及黎耀祥怎樣壓制他。

張振朗為套戲操到咁fit,值得加分嘅。(《拳王》電視截圖)

可惜頭段的劇情中,作為「反派」的黎耀祥不夠「黑人憎」,而張振朗又太過笨兼麻煩,以致於犯駁位太多,影響觀感。觀眾始終搞不清,為什麼因為黎耀祥不理會譚俊彥傷勢而堅持作賽,會令張振朗對他有如此怨恨。打死海正曦的又不是石傲山,海正藍要報仇不是應該找打死他的對家拳手嗎?

拳王.劇評一|一集出現三個Bug位 張振朗復仇唔夠力

打拳場面應該再多啲,最起碼視覺上會吸引到人。(《拳王》電視截圖)

來到劇情中段的第10-11集,故事才終於解開了這個謎團,或者說:「編劇終於幫呢個犯駁位打圓場。」石傲山和賀懷谷(翟威廉飾)一次把酒交談中,才說出了因由:「我太清楚佢(海正曦)啦,就算我阻止佢都會繼續打落去。」隨後籍住刑冠一(古天祥飾)因拳賽而令視力永久受損,之後與海正藍交談中,才向觀眾解釋「就算要失去性命,拳手都會為了夢想去打拳,值不值是由拳手決定」這個信念。

有咁多分支,點解海正曦(譚俊彥飾)的劇情又咁少?(《拳王》電視截圖)

然後,似是怕觀眾「睇唔明」,劇本又安插了一段石傲山的自白:「佢(海正藍)可以執着我做錯(指當日沒有為海正曦棄權的事),我可以選擇唔認同,睇邊個可以堅持到最後。」所以到頭來石傲山就只是與海正藍站在不同的對立面,才令觀眾產生「石傲山是反派」的錯覺。

拳王.劇評二 │ 劇本Bug位解決不到 靠演員努力演出挽救

睇到一半先講黎耀祥唔係反派,你講晒啦。(《拳王》電視截圖)

解釋是成立的,但與其花費編幅去講拳館其他人的奮鬥史、或者鋪排其他角色的感情線等支線劇情的話,是不是應該加插兩、三集篇幅講一下海正曦的為人?例如加插一段他為了拳賽拼命地,不理會健康地訓練的劇情,又或是加一段童年回憶給予他會為成為拳王而燃燒生命的正當理由。

關於海正藍(張振朗飾)同海正曦(譚俊彥飾)嘅兄弟篇幅又係太少。(《拳王》電視截圖)

如果整個故事因海正曦而起,那麼更應該多着重刻劃海正曦這個人物,他與石傲山的相處,教練與拳手之間的情誼,以及海正曦和海正藍的兄弟情。觀眾對他有了解就能代入這個角色,為了拳擊而燃燒生命而死時,才會觸動情緒令人感到可惜。再之後的海正藍為兄報仇而奮鬥,或石傲山扮壞人去引導海正藍變成拳王時,故事才更為完整。