【運動公社】硬脫歐在即 英超轉會「勒住」 歐洲球會有運行?

撰文:
最後更新日期:

今夏足球轉會窗比預期中淡靜得多。約翰遜(Boris Johnson)上任首相英國可能會硬脫歐,已為英超轉會窗帶來影響。英超各隊的謹慎,則與脫歐帶來的歐援註冊問題脫離不了關係,因為誰都不知道脫歐何時會來,更不知道脫歐後對外來勞動力的限制有多大。

撰文:高俊賢@運動公社

英格蘭球員在轉會市場的價格一直較其他國籍球員昂貴。畢竟英超球隊是全世界購買力最強的,而出色的本土球員供應量較少,炒得貴也不難理解。不過,這個現象在今夏越來越失衡:像水晶宮向曼聯出售雲比沙卡(Aaron Wan Bissaka),李斯特城和紐卡素分別為馬古尼(Harry Maguire)、朗斯達夫(Sean Longstaff)定價,都貴得很不尋常。雲比沙卡、朗斯達夫定價已達5000萬鎊,李城更認為馬古尼能以8000萬鎊以上的價格賣出,令人咋舌。更甚者,維拉從般尼茅夫簽下泰朗明斯(Tyrone Mings,轉會費2000萬鎊,連同附加條款則達2600萬鎊),身價竟與熱刺的艾達韋列特(Toby Alderweireld,解約金2500萬鎊)相距不遠。般尼、白禮頓分別為達高夫斯基(James Tarkowski)和鄧克(Lewis Dunk)定價,亦達到4000萬鎊的水平。

轉會網站Transfermarkt評價泰朗明斯身價僅450萬鎊,維拉則斥資逾2000萬鎊收購。(Getty Images)

艾達韋列特(右)獲評身價達3600萬鎊,與熱刺尚餘一年合約,並有2500萬鎊解約金條款,但至今仍未宣布離隊。(Getty Images)

上述名字的實力與其他歐陸外援相比孰高孰低,相信讀者已有定論,毋庸贅言;雲比沙卡和朗斯達夫之貴得不合理,在於他們為英超中游球隊上陣的經驗只有一季。說到這裏,或許有讀者舉出若干原因謂,他們的炒價背後有許多成因,例如買家是Big 6、優質後防球員難求等等。但是,國外仍不乏實力、名氣相若甚至更高的選擇,仍有球會對他們趨之若鶩,我們很難不相信國籍和脫歐問題的影響。

雲比沙卡去季在水晶宮嶄露頭角,即獲曼聯羅致,身價暴升至近5000萬鎊,物有所值與否仍待證明。(Getty Images)

職業足球固然是英國對海外最有影響力、收益最豐厚的經濟產業之一,但正因為脫歐安排一直沒有通過,所以沒有人能保證英超還能否留得住那一大群歐援球員,這或許能解釋英格蘭球員目前的天價。富咸的青訓總監Huw Jennings受訪時曾經提及,脫歐的確使本土小將價格水漲船高,而這現象對他們的成長也不健康。

年青加上英格蘭籍,已是高價保證。紐卡素小將朗斯達夫(右)去季表現稍好,遇上脫歐,已令身價高得不合理。(Getty Images)

Huw Jennings提及另一英超球會對脫歐的擔憂,是工作證問題會影響年青球員的流動。目前英超的轉會制度,歐盟區域以內的約18歲以下球員,可以自由轉至英超發展;制度沿用至2020年尾。英超球隊要保留廣大的人才庫,有兩套辦法,其一是在海外開辦青訓學院,其二是建立衛星球會,甚或購買其他小球會。待小將適齡後,才把他們送到英格蘭。除了大家熟悉的車路士、屈福特和曼城,狼隊也與西班牙的FC Jumilla合作(後者同樣有中資背景)。但無論如何,脫歐能減緩英格蘭球會網羅國外新秀的現象,相信這對於其他歐陸國家來說是一件好事。

哈利馬古尼(右)在去年世界盃後惹人注目,屢傳曼聯、曼城等大會有意收購。(Getty Images)

2019年夏季重點轉會一覽(按圖放大)

+5
+4
+3

英格蘭足總打算趁脫歐尚有變數,說服英超球會接受註冊本土球員由8人增至12人的方案,這份如意算盤應該打不響了。始終英超是獨立於足總的組織,後者並不具很強的議價能力,而且這個措施與英超球隊的根本利益有牴觸,所以不可能實現。脫歐為英超帶來的終極影響有多少,仍有待評估。

約翰遜接替文翠珊上台,硬脫歐勢在必行,影響英超發展。運動,豈能不談政治?(Getty Images)

運動公社介紹︰發佈和討論有關運動與政治/社會/經濟的議題
運動從來不是場上較技那麼簡單。運動公社關注的,是運動和政治、經濟之間的關係和與運動相關的種種不公

 

【註:文章不代表香港01立場;譯名由作者提供;標題為編輯所擬】



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。