審計報告.足總篇3|績效未達標 男子隊亞洲排名竟比10年前差

撰文:袁志浩
出版:更新:

審計署今日公布《審計署署長第七十四號報告書》衡工量值式審計結果,在《通過藝術及體育發展基金(體育部分)為體育發展提供資助的管理》中,提到香港足球總會直至去年,仍有12項「五年策略計劃」的表現目標或指標未達標,部份績效甚至比10年前差。

足總由2011年起落實「鳳凰計劃」,每年獲政府撥款近2000萬元,以改革足總及發展本地足球。計劃於2015年屆滿後,足總再推動「五年策略計劃」,每年獲當局資助2500萬元。

「五年策略計劃」協議訂明多個表現目標及指標,包括香港參加女子足球、五人足球及草根足球的人數,教練與球證數目等,足總須每半年提交進度報告,檢討成效。有關計劃已在今年3月31日完結,足總正向政府爭取延長撥款。

足總「五年計劃」至今年3月底已屆滿,會方正向政府爭取延續撥款。(資料圖片/袁志浩攝)
審計署審查了足總於2015至2019年期間的進度報告,發現有部分表現目標及指標並未達標。未達標的表現目標及指標由2至11項不等。(審計報告截圖)

12項要求未達標 最多相差近5成

審計署今日公開報告,指足總在2018至2019年度,有9項表現目標與3項表現指標未達標。

當中表現指標方面,雖然建立足球訓練中心以及增加足總球迷資料庫的登記球迷數目至26,000名兩項已達成,但每場港超平均入場人數就僅得1006名,跟目標2000名相差近50%。

另外,足總網站的每日平均點擊率,跟足總會員數目同樣跟目標相差1成多。據了解,足總曾提及開發自家手機應用程式的計劃亦已告吹。

目前每場港超平均入場人數仍未達到「五年計劃」要求,足總向當局報告進度時,更疑似報大數。(資料圖片/袁志浩攝)

審計署抽查港超入場人數 足總疑似「報大數」

審計署又抽樣檢查足總在2017至2019年間,向民政局就「每場港超平均入場人數」進行半年進度報告時的準確性,發現足總匯報時將數字涵蓋如高級組銀牌及足總盃賽事的入場人數,疑似有「報大數」之嫌。

足總在「增加贊助及廣告總收益」這項表現目標方面,匯報金額跟實際提供金額同樣出現不一致,且未能提供任何解釋。

代表隊排名比10年前更差

足總過往一直視港隊的世界及亞洲排名為績效主要目標,經過「鳳凰計劃」及「五年策略計劃」兩大投入,理論上有關排名應有所提升,實際上卻剛好相反。審計署批評,部份排名不止未達到計劃要求,甚至比10年前更差。

當中香港男子代表隊的亞洲排名由2009年12月時的26位,跌至去年9月時的27位,跟原定2020年需達至「保持前10名」的目標相差甚遠。而香港女子代表隊的世界排名,更由2009年的60位,大跌至去年的77位。

審計署指足總已在「五年策略計劃」下作出不少實質改善,然而港超聯賽事的平均入場人數有下降趨勢,在創造額外收益方面亦未有顯著進展。

不過為了維持至今所得成效及資助實行進一步的支持措施,審計署認為政府有需要繼續撥款以作支持,但需密切監察足總表現,以便釐定香港足球發展的未來路向。

香港男子足球代表隊的世界及亞洲排名未見顯著上升。(資料圖片)
審計署審查足總主要目標的績效,發現有部分未達目標,更比2009年差。(審計報告截圖)
+11