被綁架是自作自受？　日本充斥要求安田謝罪聲音的不可思議

日本自由記者安田純平在敘利亞被擄走，3年後終獲得釋放。他周五（2日）回國後出席首個記者會，交待被綁始未。
安田獲釋後成為了全球新聞，但就筆者觀察，在安田獲釋、移送至土耳其、搭乘飛機回國至出席記者會的兩個星期，日本網絡充斥的反應可謂非常奇特：安田被綁是活該，快叩頭謝罪！

首先，筆者的感想是，這簡直不可思議。

一個自由記者，雖深知危險但闖進了危險地方，不幸被武裝份子綁架。經歷3年4個月的折磨，現在終於獲釋回國。日本人不對此事特別關注也算了，為何要安田「謝罪」？以下是筆者在日本網上搜集回來，一些網民圍繞着安田事件發表的感想。

安田不是之前被綁架過的嘛，都成了專業被綁人質了
竟然還能每天寫日記？被綁架生活還真悠哉遊哉呢，我的生活都比他慘
被綁架還能這樣健康活潑跑來跑去，肯定是假的
看拍片就知道，根本是自作自演
留意片中旁的草，敘利亞哪有這樣的植物
被綁三年牙齒都可以發白，一看就知道是假的
看他都不敢說綁架他的是甚麼組織，箇中一定有問題

被綁架是「自作自受」？

且不只網民，就連部分政客都在流露着這種「不歡迎他回來」的聲音。如大阪前市長，日本維新之會的前代表橋下徹，對新聞的發言首先是「在盲目擁護安田之前，要先檢視到底安田的安全措施做得是否足夠。前往危險地區，應該是有做足準備才前往的。」

先不論緊接橋下徹的「危險地區報道交給BBC或CNN這類新聞機構就可以，無需親自前往」，這些對傳媒業界的鄙視與無知的發言，單就要求人們不要「盲目擁護安田」，就是要指出安田被綁架是自己的責任。

被綁架是自己責任，所以安田的行為是導致他被綁架的原因。安田既然是自作自受，那就要抺除對他提出正面評價的可能───因此日本部分網民開始攻擊安田，尋找一些可能的「錯處」，懷疑安田被綁的真實性，給出「一切都是自演」的陰謀論。

其中一個最經典的，是把安田塑造成「在日朝鮮人」。安田曾在一次武裝份子威脅拍攝的短片中，說明自己是韓國人。網絡隨即出現大量的「原來他是在日朝鮮人」、「不要回國快死在那裏」、「日本政府不用理會他」等留言。

伊拉克戰爭　被綁架「是你的錯」

還記得在伊拉克戰爭爆發時，有多個日本人被綁架的事件嗎？2004年其中3人被釋放順利回國，在機場迎接他的，是一個舉着「是你的錯」的牌，和部分記者衝前的第一句：「你要謝罪和道歉嗎？」

2013年，法國4名記者在敘利亞被綁架，至2014年4月才釋放。在他們被綁架期間，4人所屬的不同媒體公司，齊集一起遊行，要求政府協助救回他們。類似的集會每1個月最少在巴黎舉行一次，法國人民亦對事件充滿熱心，網上流傳的都是支持的聲音。在4人回國後，全國都鬆了一口氣。

富士電視台記者駐巴黎的支局長石井梨奈恵，描寫着這一幕。她問道當時法國人為何要如此反應時，法國人如此回答：「沒有這班記者，我們怎知道敘利亞發生甚麼事？」「不論是誰，是否要交贖金，政府去救他們不是理所當然的嗎？」

充斥日本的「自己責任論」

這種自己責任論，在日本非常普遍。如萬聖節被非禮是「因為穿得少所以自作自受」；著名女星剛力彩芽退休是因要為結婚做準備，卻被說成為「無能力才被迫找男友好讓自己退休」；副首相麻生太郎一句「自己不注意健康所以病倒，無資格拿醫療援助」等等，全都是自己責任論。

但幸好日本還是有一定媒體及學者，駁斥這些網絡聲音。《東洋經濟》評價道：「會強調自己責任論的，都是只懂推卸責任的人」；《SPA》則評價道：「全世界相信只有日本，才會充斥着被害是自作自受的聲音」；《AERA dot.》評價道：「把安田訴諸自己責任論，比2004年伊拉克人質事件更惡劣。」

或許這一切只是政治抺黑

不論如何，安田在記者會的開首，先為協助他脫險的、支持他和擔心他的人致謝。他在受訪時也承認是自己的疏忽，才遭到武裝份子綁架。

筆者找到網上一些批評安田的言論，發現安田2015年曾在網上一度批評安倍政府。日本農場網站《Buzz Plus News》以「安田猛烈批評安倍政府　現在反被政府救」為題，炒熱話題。

筆者不是日本人，無法理解日本人為何要執着於自己責任論，但多少理解日本網絡右翼，對批評安倍的人特別敏感。但願這次群起攻擊安田的人，不過是因不滿他曾攻擊安倍作出的政治抺黑，而非真心冷血地認為他是活該。