韓國花3.5億復原千年古橋 被指照抄中國湖南清代橋捱轟

撰文:
最後更新日期:

韓國慶州市早前投入510億韓元(約合3.58億元港幣)巨額經費,來復原當地一座有着千年曆史的古橋。不料,復原後的橋竟被指責照抄位於中國湖南省、始建於清代的回龍橋,惹來外界批評當地做法「馬虎、荒唐」。

韓國KBS電視台報道截圖。

據韓媒KBS新聞16日報道稱,慶尚北道慶州市在韓國素有「千年古都」之稱。當地一座月凈橋,建於公元8世紀統一新羅時代,直接與新羅王宮相連。慶州市在過去10年間共投入510億韓元(約3.58億元港幣),來復原這座古橋,但如此巨資的投入換來的卻是韓國媒體和建築教授一片責罵聲。

報道稱,在考證過程中,當地無視寥寥無幾的文獻資料。據悉,高麗時期的月淨橋,曾被文人留下「虹橋倒影照蚊川」的詩句,從「虹橋」的表述來看,月淨橋應是拱橋結構,但復原後就變成了樑橋結構。其次,報道還稱月淨橋建於8世紀,復原後卻神似位於中國湖南省邵陽縣、始建於清朝乾隆年間的回龍橋。

復原後的月淨橋(上)被指照抄中國湖南回龍橋(下)。(KBS報道截圖)

此外,月淨橋附近應該有一處「東宮與月池」,是新羅王宮別宮的遺址。目前已經沒有相關文獻,更無法得知當初的建築樣式,但當地就計劃修建一處樓閣,還通過了審批。對此,韓國前國立慶州博物館館長姜友邦指責道:「連考證都沒有就準備建,這讓後人子孫怎麼來研究?」

韓國中央大學建築系的名譽教授李熙風認為,古橋復原得像電視劇取景地一樣,為的是吸引遊客。報道最後指出,若一味不加考證就進行復原,不僅不利於保存文物原貌,還將損害當地作為世界文化遺產的地位。

復原後的月淨橋。(KBS報道截圖)

對此,中國網友也發表了各自看法,更有不少人認為中韓兩條橋並不相似:

「看著並不像啊,差距挺大的,而且中日韓越這些個國家說古代建築的話都是中華派系的。」

「風雨橋基本這個樣吧?而且也不是很像,韓國是不是太緊張了。」

「橋都差不多,只是一種承載的結構形式,不存在什麼抄不抄的問題,這新聞真的是有點過了。」

「千年曆史這麼毀多可惜啊!要是沒有技術可以向中國借人過去啊。」



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。