【元朗天價橋】撥款或觸礁 謝偉銓有望「夠票」推倒政府方案  

撰文:
最後更新日期:

備受關注的17億元元朗「天價」天橋項目撥款將於明日(22日)的立法會財務委員會提上議程,預料於下星期展開審議及表決,惟撥款項目出現暗湧。來自建制派的建築、測量、都市規劃及園境界議員謝偉銓不僅表明反對方案,昨日更聯同幾個學會,拉攏9名建制派議員改為支持由業界提出、造價僅9億元的替代方案,有望「湊夠票」在財會推倒「天價橋」。

謝偉銓歡迎政府委任終審前非常任法官夏正民及倫敦大學學院建築和基礎建設政策教授Peter George Hansford組成獨立調查委員會。(資料圖片/李澤彤攝)

路政署建議在元朗明渠上蓋興建行人天橋,連接朗屏站及教育路,造價17億元,平均每米需316萬元,倘通過撥款,將成全港最貴行人天橋,被批屬「天價天橋」。五大學會即建築師學會、規劃師學會、園境師學會及城市設計學會、測量師學會表明反對,日前提出替代方案,新方案估價只需9億元,造價比政府方案少近半。


代表業界的謝偉銓接受查詢時表示,昨日與謝偉俊、潘兆平等獨立議員見面,謝偉銓本身所屬的「六人組」」(G6)成員亦有參與,合共九人,游說接受業界替代方案,反對政府方案,此外他將替代方案的資料傳給另外5名議員,包括體育、演藝、文化及出版界馬逢國、航運交通界易志明、金融服務界張華峰、實政圓桌田北辰和經民聯梁美芬,會在財委會表決撥款前推銷替代方案。

政府計劃沿元朗明渠興建一條長約540米的有蓋高架行人通道。(路政署設計圖)

泛民及謝偉銓共27人已表明反對政府方案,在財委會主席陳健波按慣例不投票下,只要從39名建制派議員中拉走6票,就變成33票對33票平手,屆時陳健波需按慣例投下反對票令議案否決。「六人組」的其餘四人(不計謝偉銓、陳健波)會否投反對票呢?謝說,相信他們會「投給最好的方案」。

有建制派消息指,謝偉銓已成功拉攏多名建制派議員「倒戈」,票數拉得很貼,政府方案存在被拉倒風險。

政府消息:將來招標未必需17億

政府消息人士承認,元朗天橋做價頗貴,但路政署兩度鑽探地底,發現整段天橋地底均有溶洞,只要興建天橋就難以避免。他補充,署方將來招標時,價格會是其中一個考慮重點,屆時未必需要17億元。
至於5個專業學會方案,消息人士解釋是「價值觀的分別」,學會提出親水文化較便捷重要,但元朗區議會及地區意見則相反,直言興建天橋一事由10年前已開始討論,難以在現階段重頭再來。消息又指,學會建議興建較短的天橋,也要9億元多,以每米計較政府方案還要貴。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。