深水埗區會今討論取締授權票 李梓敬:倘取消是奪去為民發聲權利

撰文:
最後更新日期:

深水埗區議會今日(26日)將召開大會,討論和表決由民主派動議取消授權票的安排。

自由黨深水埗區議員李梓敬表示,授權票制度容許選民透過民選代表為他們發聲,若取消安排是剝奪他們為民發聲的權利,又認為民主派之所以不使用授權票,是因為他們在議會中只佔少數。民協深水埗區議員楊彧則反駁,區議員開會前已知道議程,相信可調動時間出席會議,又指不同政黨立場不同,選民支持的不一定是議員。

李梓敬表示,倘取消授權票是奪去為民發聲權利。(資料圖片/李澤彤攝)

李梓敬表示,區議員很多時需要會見市民和政府官員,不一定能夠及時出席會議,故授權票制度能夠令區議員即使無法出席會議,都可以行使替選民發聲的權利。他又認為,民主派區議員之所以反對授權票,是由於他們在深水埗區議會佔少數,「就算他們用都會輸」。至於日後在甚麼情況下才可以使用授權票,他認為可開放討論。

楊彧認為,不同政黨的立場各異,即使是自由黨和民建聯在某些議題上亦有分歧,故當李梓敬授權民建聯的議員替其投票時,並非代表選民的意願,「不同政黨的立場不同,選民何時才知道你的立場呢?」他批評建制派之所以力推授權票,是為了讓不公義、支持的議案或撥款可以獲得通過。

楊彧(中)批評建制派之所以力推授權票,是為了讓不公義、支持的議案可以獲得通過。(資料圖片/鐘偉德攝)

今日會議的另一焦點,是在討論取消授權票前,先處理由深水埗區議會主席張永森、民建聯議員陳偉明提出,動議所有議員必須按會議常規於會議10天前提出動議,即是禁止議員提出臨時動議。楊彧批評,建制派提出此動議是希望轉移視線;李梓敬則指是重申《會議常則》現有的制度,防止被議員濫用臨時動議。

事實上,現時深水埗區議會的建制派和民主派分別是12票對11票,在目前仍可使用授權票的情況下,建制派可以全票否決民主派的動議。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。