鍾國斌提案辯論23條立法:傾吓沒大不了  楊岳橋:政治含意大

撰文:
最後更新日期:

國家主席習近平早前向中國改革開放40周年代表團致辭時提到人心回歸「急不得,慢不得」,引起外界揣測有意為《基本法》23條立法。而自由黨黨魁鍾國斌在立法會提交議員議案,題目為「就《基本法》23條立法程序進行諮詢和討論」,最快可在11月28日交付立法會大會辯論。

鍾國斌今(15日)出席電台節目時表示,23條立法屬憲制責任,寫於《基本法》上,在大會上正可讓大家討論。他強調自己沒與建制派傾談,「大家到時只是各抒己見」。此外他提倡應成立專責委員會,「議員要反對我都無辦法,無話要立法,無法要時間表」。而公民黨黨魁楊岳橋則指,只要「傾吓」就會立法,強調23條立法比起其他於議會討論民生議題是不同,「23條的政治地位非等閒」,政治含義非常之大,若議案通過是施壓力要求政府盡快立法。

據與會者引述國家主席習近平在會上提及人心回歸是歷史過程,「急不得、慢不得」,讓外界聯想此話為23條鋪路。

鍾國斌今(15日)於電台節目時表示,預料有關議案月尾未必有機會展開討論,最快應在聖誕前夕討論,他指23條立法屬憲制責任,寫於《基本法》上,故決定將此在大會討論,逐樣解決大家最關心的地方,「是否真的是洪水猛獸?」,他稱雖然「魔鬼在細節」,但若「變晒做天使是否都不可立法?」

公民黨黨魁楊岳橋則認為,只要「傾吓」就會立法,他表示香港回歸21年,「香港好危險?我不覺得是」,他指建制派等亦承認特首林鄭月娥領導的政府比起梁振英任內的政府溫和,認為梁振英年代發生多件大事亦沒有催促他立法,強調民意沒有顯要立法,在時間上亦看不到有逼切性。

被問到為何是自由黨提出?有何特別意思?鍾國斌強調自己早在2016年已提出有關題目,正好現在巧合地23條立法屬社會關注。而對於自由黨提出,他稱自由黨榮譽主席田北俊已表明屬該黨共識,強調當年該黨是支持立法,不過認時機和社會氣氛不適合,導致五十萬人上街、對社會穩定不安,故要求延後。

楊岳橋強調,23條立法比起其他於議會討論民生議題是不同,「23條的政治地位非等閒」,政治含義非常之大。(資料圖片/余俊亮攝)

鍾國斌強調沒與建制派傾談,「大家到時只是各抒己見」,支持反對一次過上嚟」,他提倡應成立專責委員會,「議員要反對我都無辦法,無話要立法,無法要時間表」,楊岳橋則反駁指,若有心傾就應該傾普選,直指普選重要程度高於23條。他強調23條立法比起其他於議會討論民生議題是不同,「23條的政治地位非等閒」,政治含義非常之大,若議案通過是施壓力要求政府盡快立法。

楊岳橋認為問題是《基本法》23條涉7宗罪,嚴重影響言論自由,從歷史去看,大家都知道越來越多紅線;鍾則表明,「正正要去傾,立法寫清寫錯」。對於有指23條立法與特首撤換司長有關,鍾強調,此話引起大家討論,惟在追問特首和司長後,其回應讓人感到猜疑,認為要待他們斬釘截鐵地說清楚。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。