曾爆港大民調風波 董建華愛將涉向鍾庭耀施壓 建制斥黃絲重鎮

撰文:吳倬安
出版:更新:

香港大學民意研究計劃總監鍾庭耀今天(23日)公布,民研計劃將脫離香港大學,並會成立一所獨立新機構,名為「香港民意研究所」,於5月4日正式營運。
民研計劃於1991年6月成立,隸屬於港大社會科學學院社會科學研究中心。民研計劃多年來爭議不斷,最經典可算是2000年的「港大民調風波」,時任特首董建華的特別助理路祥安涉向鍾庭耀施壓,要求停止進行特首及政府民調,最終時任港大校長鄭耀宗及副校長黃紹倫因事件辭職。

2000年的「港大民調風波」,時任特首董建華的特別助理路祥安涉向鍾庭耀(圖)施壓。(鄭子峰攝)

「港大民調風波」觸發港大校長辭職

民研計劃成立現今已28年,為香港最具公信力的民調機構之一,計劃定期會就特首和主要官員進行民調,為重要的民情指標。此外,民研也會為立法會選舉進行民調,結果有一定的參考價值。

民研計劃多年來觸發不少爭議,其中最經典為2000年的「港大民調風波」。當時港大民意研究計劃主任鍾庭耀在報章撰文,指時任特首董建華透過「中間人」向他施壓,要求停止進行特首及政府民調,其後港大成立獨立調查小組調查,揭發「中間人」原來是時任港大校長鄭耀宗及副校長黃紹倫,鄭耀宗當時解釋,是路祥安曾主動約見他討論民意調查。

同年,獨立調查小組公布調查報告,批評路祥安是「拙劣和不誠實」證人;立法會亦有就此事作辯論,要求董建華辭退路祥安。最終,鄭耀宗及黃紹倫因事件向校方請辭。

去年初,路祥安病逝,鍾庭耀接受《香港01》查詢時形容,大家都是歷史洪流的過客,認為「誰負誰勝便任天知曉好了」。

去年初路祥安病逝(中),鍾庭耀查詢時形容,大家都是歷史洪流的過客,認為「誰負誰勝便任天知曉好了」。(資料圖片)

舉行多次民間全民投票

民研計劃多年來就特首選舉舉辦全民投票,其中於2012年就特首選舉舉行「3.23民間全民投票」,梁振英得票最高,取得39,624票、佔總投票率17.77%。2017特首選舉,公民聯合行動委託港大民研舉行民間全民投票,共有65,192人投票,結果顯示,分別有91.9%和4.2%受訪者支持及反對曾俊華出任特首;僅1.5%人支持林鄭月娥出任特首,反對林鄭出任特首的人高達96.1%。

佔領中環於2014年亦曾委託民研計劃舉辦民間全民投票,選出特首選舉方案,總投票人次高達約78萬人。投票期間,投票網站遭駭客攻擊。時任保安局局長黎棟國稱,警方已就事件展開調查,又指不會揣測攻擊者來源。

路祥安是董建華的愛將。(資料圖片)
2017特首選舉,公民聯合行動委託港大民研舉行民間全民投票。(資料圖片/張浩維攝)

《HKG報》斥「黃絲重鎮」 《大公報》批播「獨」

民研計劃也不時遭建制派抨擊,2014年3月,民研計劃公布時任特首梁振英的民望評分,其支持度評分為47.5分;港大公布調查的原始數據,逾1,000名受訪者中,61.8%受訪者給予「合格」分數(即50分或以上),38.2%則給予「不合格」分數,(即50分以下),事後建制派批評民研計劃只公布平均分,存有誤導成分。

其中《HKG報》去年撰文,批評港大民研是「黃絲重鎮」,鍾庭耀是「親泛民人士」,文章提到特首林鄭月娥在民調中的支持度高達58分,相當不俗,反映「民調卻告訴大家,反對派不能再假設民意站在他們一方了」。

《大公報》去年九月甚至指《「鍾氏民調」播「獨」 搞足25年》,指早在1993年開始,民研已開始就「台獨」和「藏獨」進行民意調查,又指2007年於「香港、台灣、澳門、沖繩民眾文化與國家認同國際比較調查」直接加入涉及「港獨」的選項,批評鍾庭耀以「學術研究」包裝為「政治民調生意」,以民調播「獨」最少25年,批評「與外國勢力和反對派關係千絲萬縷。」

《HKG報》去年撰文(右),批評港大民研是「黃絲重鎮」;《大公報》(左)指《「鍾氏民調」播「獨」 搞足25年》。