【逃犯條例】湯家驊:不明林榮基為何移居台灣 事件與修例無關

撰文:
最後更新日期:

《逃犯條例》修訂引起社會爭議,行政會議成員湯家驊和公民黨法律界議員郭榮鏗今天(2日)出席香港外國記者會午餐會,二人為《逃犯條例》激辯。

湯家驊重申不會移交政治犯,法庭亦會負責把關,巿民不可過份憂慮,他指香港回歸至今22年,仍未與中國簽署移交安排,形容是可笑(ridiculous),但認同政府在立法程序上有改善空間,稱曾私下問保安局局長李家超為何不多加向公眾解釋,李家超當時回應指已把握所有機會向公眾和傳媒解釋。

郭榮鏗則引用前銅鑼灣書店店長林榮基事件,指內地法制無法提供公平審訊,湯家驊反駁指林榮基與引渡無關(Book Seller is not extradition.),又稱不明白林榮基為何要移居台灣。

湯家驊解釋,政府修例後,不會移交政治犯,即使《基本法》23條明天立法,有關罪行亦不會用於移交安排。(張浩維攝)

午餐會下午在外國記者會舉行,湯家驊和郭榮鏗分別先後發表演講。湯家驊強調,他今天並非以行政會議成員身份演講,而是以一名大律師的身份發表。湯家驊引用聯合國和英國政府,指人權保障與引渡安排並非不可並存,其中英國亦與一些法治水平較低的國家簽署長期移交協議,包括伊朗、孟加拉等國家。他又解釋,政府修例後,不會移交政治犯,即使《基本法》23條明天立法,有關罪行亦不會用於移交安排。

郭榮鏗指政府在是次修例之上,稱上街的巿民不理解條例,但他指就連他的媽媽也為反修例上街,強調上街並非基於不了解,而是因認為修例影響自身的自由和安全。(張浩維攝)

郭榮鏗反駁湯家驊,若政府做事真的根據聯合國標準,亦不會製造這麼多爭議。他又引述湯家驊在2001年出任大律師公會主席時所發表言論,他指湯曾稱政府令社會兩極化是緣於政府的防禦慣性。郭榮鏗指政府在是次修例之上,稱上街的巿民不理解條例,但他指就連他的媽媽也為反修例上街,強調上街並非基於不了解,而是因認為修例影響自身的自由和安全。

在問答環節上,湯家驊指香港回歸至今22年,仍未與中國簽署移交安排,形容是可笑(ridiculous),他又稱認同政府在立法程序上有改善空間,稱曾私下問保安局局長李家超為何不多加向公眾解釋,李家超當時回應指已把握所有機會向公眾和傳媒解釋。即將離任FCC主席的Florence De Changy即笑指,不知李家超會否來FCC解說。湯家驊則著FCC嘗試邀請李家超。

湯家驊(左)在午餐會後被問到,台灣陸委會早以表明不會接受「一個中國」原則下的修例,湯家驊稱以他接收的資訊,台灣的立場並非如此,不過他未有就此作詳細解釋。

郭榮鏗引用前銅鑼灣書店店長林榮基事件,指內地法制無法提供公平審訊,湯家驊反駁指林榮基與引渡無關(Book Seller is not extradition),又稱不明白林榮基為何要移居台灣,反問若有完善制度處理類似案件,會否比以非法方式處理更佳。

湯家驊在午餐會後被問到,台灣陸委會早以表明不會接受「一個中國」原則下的修例,湯家驊稱以他接收的資訊,台灣的立場並非如此,不過他未有就此作詳細解釋。他又稱理解巿民對中國司法制度的擔憂,指中國司法制度的確有很多事令港人感到「唔開心」,但指中國近年已作司法改革,例如所有審案書都會上載到網上,做法公開。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。