【8.18遊行】學者料警方拒批不反對通知書 指遊行人數已非關鍵

撰文:
最後更新日期:

《逃犯條例》修訂一石擊起千重浪,兩個月來觸發多場警民衝突,令香港出現前所未有的管治危機,其中警方在上周日(11日)的執法手段連日來成為爭議焦點,民陣為此於周日(18日)再次發起大型遊行,要求「停止警方和黑社會暴力」。

香港文化研究、政治獨立學者黃偉國分析指,警方在「8.11」於港鐵站發射催淚彈、喬裝示威者作拘捕等手段,成為民情升溫的另一個爆發點。他分析指,根據警方近期多次就示威、遊行發出反對通知書,估計警方不會向民陣發出不反對通知書,相信屆時示威者會如上周末到各區打「遊擊」。

港大社會科學學院講師丘梓勤則認為,反修例運動不再停留在傳統的遊行、靜坐的模式,形式已變得多元化,加上經過「6.9」、「6.16」大遊行,市民明白遊行人數對爭取訴求無太大影響,故相信「8.18」遊行人數不會有「爆炸性」數字。

黃偉國估計警方不會向民陣發出不反對通知書,相信屆時示威者如上周末到各區打「遊擊」。(資料圖片/羅君豪)

反修例運動已持續逾兩個月,民怨未見顯者降溫,市民對政府的不滿反愈演愈烈。黃偉國指,「8.11」警方執法手段是民情再次升溫的爆發點,而示威者在過去一個月把行動轉移至不同社區,惟警方在太古、葵芳等社區「以無差別」武力方式清場,令市民由過往透過媒體觀看警方執法情況,到現在親身感受到警方執法的問題,市民對警隊的不滿正在升級。

黃偉國又指出,政府已無方法處理當前局面,無論政府打「經濟牌」、「暴民牌」,以至分化「和理非」和「勇武派」等手段,已隨著民情升溫而抵銷。

至於「8.18」遊行會否再有數百萬計人數參與,他分析指,根據警方近期多次就示威、遊行發出反對通知書,估計警方不會向民陣發出不反對通知書,相信屆時示威者會如上周末到各區打「遊擊」。

丘梓勤:政府藉事件升溫迴避問責

丘梓勤認為,反修例運動不再停留在傳統的遊行、靜坐的模式,形式已變得多元化,加上經過「6.9」、「6.16」大遊行,市民明白遊行人數對爭取訴求無太大影響,故相信「8.18」遊行人數不會有「爆炸性」數字。

丘梓勤表示,專權政府一般會認為,使用「軟手法」處理民眾對政府不滿,等於承認政府做法有錯、官員需要問責,變相令政府失去掌握真理的能力,故他們會以「硬手法」處理,以更大力度將反對聲音壓下去,不就民怨作出疏導;他認為香港政府已有此慣性,借着事件升溫,令政府可迴避問責。

丘同樣認為,「8.11」衝突令民情再度升級。他解釋,「7.21」元朗白衣人無差別襲擊市民事件,警方、政府在事件不作為,成為市民不滿升級的轉捩點;而警方在「8.11」於地鐵站放催淚彈、喬裝示威者作拘捕、女子疑被布袋彈射爆眼球,加上北角、荃灣再次出現白衣人襲擊事件,警方未有積極處理,他認為「8.11」衝突是「7.21」襲擊事件的加強版,有可能成為又一次令民情升溫的關鍵。

丘梓勤認為,反修例運動不再停留在傳統的遊行、靜坐的模式,形式已變得多元化。

警方在「8.11」於葵芳港鐵站發射催淚彈。(資料圖片/王潔恩攝)



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。