禁電子煙草案有暗湧 邵家輝倡抽起加熱煙:否則用一切手段阻立法

撰文:
最後更新日期:

反修例風波重挫特區政府管治,具爭議性政策隨時觸礁。政府上年提出禁售電子煙、加熱煙及草本煙等另類煙草產品,引起業界及「煙民」強烈反彈,據悉食物及衛生局近日曾與議員會面,但仍維持「全禁」立場,重申這些新型吸煙產品均危害健康和製造二手煙。

自由黨批發及零售界議員邵家輝批評,政府將電子煙、加熱煙綑綁是「博懵」,他認為加熱煙的傷害較少,政府不應剝削市民選擇,若政府不抽起加熱煙,將用一切手段阻止立法,至本屆立法會明年七月結束,草案就會「壽終正寢」。

美國伊利諾州一名患者吸電子煙後肺部出現嚴重疾病,最後不治。(視覺中國)

政府企硬「全禁」

《2019年吸煙(公眾衞生)(修訂)條例草案》今年2月已在立法會首讀及二讀,相關法案委員會明日(2日)舉行第七次會議,繼續討論禁止進口、製造或售賣電子煙、加熱煙及另類吸煙產品。委員會在暑假前已通過由人民力量陳志全提出的動議,要求政府暫緩修例工作,多名建制政黨在自由黨邵家輝遊說下,立場亦有所動搖,包括手握13票的民建聯。

不過,經過一個不一樣的暑假後,政府立場未有改變,近日食衛局約見議員時表明不會分開處理電子煙和加熱煙,重申所有新型吸煙產品均危害健康和製造二手煙,必須實施全面禁令,防止所有新興另類吸煙產品進入和植根本地市場。

自由黨批發及零售界議員邵家輝批評,政府將電子煙、加熱煙綑綁是「博懵」。(資料圖片)

邵家輝:加熱煙傷害比電子煙少

業界一直爭論加熱煙比傳統香煙、電子煙傷害較少,較可接受,但政府引述世衞今年7月發表的全球煙草流行報告,當中提到加熱煙含有煙草,並會釋出與在香煙煙霧中所發現毒性相近的有毒物質。邵家輝表示,加熱煙無疑對人體有害,但傷害一定比電子煙少,因電子煙成分複雜有潛在危害,而且售價平,但加熱煙不經點火燃燒、無煙味,「如果加熱煙都要禁,為何不一併禁傳統香煙?.....糖、鹽都有害,政府又不禁?」

邵家輝表示,如果政府不抽起加熱煙分開處理,將用一切手段阻立法,明年7月立法會休會前,亦未必能通過。加熱煙關注組明早到立法會請願,立法會跨黨派議員會出席,包括經民聯吳永嘉、民主派區諾軒、陳志全等,邵家輝指,部分建制政黨亦對政府草案有保留,希望政府三思而行。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。