立法會延任|梁繼昌:民調具誤差 未必適宜作去留唯一依據

撰文:
最後更新日期:

民主派立法會議員是否接受延任的問題,近日引起關注。會計界立法會議員梁繼昌在港台節目《給香港的信》中表示,明白到民意授權的重要性,也知道有論者質疑未來一年議會的合法性,但指民主派一向都在有限的空間內作盡可能的抗爭。他又擔心,民調受限於時間、資源和誤差等因素,是否適合單純按照民調決定最終去留。他又反思指,延任立法會若不合合法,2021年、2025年及以後的選舉是否都不應參與。

民主派立法會議員去留問題近日成為焦點。(資料圖片)

梁繼昌指,自新冠肺炎疫情爆發以來,香港變得再不一樣,經濟活動停滯,失業情況惡化,香港被捲入中美兩個大國的糾紛之中,港區國安法實施後,投資者信心進一步被削弱;新形勢之下,新聞自由和資訊自由流動,這兩個對公平營商環境及企業管治十分重要的元素,都受到一定的窒礙。

延任若不合法 2021年、2025年及以後的選舉是否都不應參與

有關立法會延任後應否杯葛的問題,近日纏繞民主派內部。梁繼昌表示,留意到不少人質疑延任議會的合法性,不過他提到,若論不合法,過去一年已發生多次被視為「不合法」的事件,如選前DQ包括他在內的12名民主派參選人、立法會主席梁君彥指定保險界陳健波主持內會主席選舉,不過民主派都會在不合理的制度內盡用空間抗爭。他反問,如果現屆議會延任一年不合法,那2021年、2025年這些原本應沒有立法會選舉的年份,舉行選舉是否都會變得不合法,而按照這個邏輯,是否以後的選舉都不應該參與。

梁繼昌指,明白到民意授權的重要性,坊間提出的民調確實是其中一個改善問題的方法,不過他擔心民調可能會有取樣上的誤差,時間和資源也終究有限,因此很難單單依靠民調定最終路向,去留終歸是一個政治決定。他引述一項會計界內的調查,得知有52.4%會計界選民支持自己延任一年,42.4%選民反對,他形容結果非常接近,會視此調查為一個重要參考,經仔細分析和評估後再作最終決定。

過去8年議會生涯 一些議題取得比預期大成果

回顧過去8年議會生涯,梁繼昌表示一直關注稅收、公共財政、環境政策、企業管治和人權等議題。他指,作為一名專業人士,儘管議會存在嚴重的局限,但一些議題上取得比預期更大的成果,是原先沒有想到的。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。