跨境投票|周浩鼎稱應准內地港人投票 尹兆堅:為何不包英美澳紐

撰文:
最後更新日期:

選舉管理委員會前日(12日)發表立法會選舉報告,提到當局應研究管制初選活動,以免誤導選民以為是公共選舉的一部分,又指若實行境外投票,應確保有合適監察機制。不過,政府計劃修改選舉法例似乎勢在必行,特首林鄭月娥較接受內地傳媒訪問時稱,讓內地港人可以投票是「社會訴求」。

民主黨立法會議員尹兆堅今早(14日)出席港台節目上提到,現時法律上對初選活動實際上有規管,對報告內容感到錯愕,質疑所謂規管初選是針對某個陣營的協調活動而設。民建聯周浩鼎反駁指,民主派早前的初選已構成選舉工程的一部分,若不規管,是縱容民主派「打茅波」。

+4
+4
+4

尹兆堅:不應妖魔化初選

尹兆堅表示,現時「初選」活動雖沒有法定定義,但實際上是有規管,選管會今年發表的報告提到,提名期結束前、曾公開宣布有意參選的人,不論最終有份參加立法會選舉與否,必須向有關當局提交選舉開支及捐獻申報書。他認為,初選不可能「誤導」選民,因為如果有此情況,投票人數就不會只有60多萬。

他又指,全世界有民主選舉的地方都有初選,甚至建制派自身都有或多或少的「初選」協調,反問如果是「西環」在背後協調選舉,為何又不算是「初選」,所謂規管是否只針對某一陣營。他質疑,有建制派和親中媒體質疑初選「違法」,純粹因為初選增加了民主派的勝算,強調民主派初選不存在任何欺詐行為,毋須妖魔化。

對於林鄭稱境外投票是「社會訴求」,尹兆堅質疑這只是「政權渴求」,扭曲民意,認為實際情況是社會對境外投票有大量懷疑。他稱,過往對於「通常居港」定義,執行上已有灰色地帶,因為每每見到有一輛輛的跨境巴士接載長者到港投票,而當中有部分長者是參與廣東計劃在內地養老,連原先公屋單位都已交還,但政府部門過往稱難以執行;如果再放寬跨境投票,潛在漏洞可能更多。

尹兆堅又指,如果要確保市民投票權,為何只針對內地,反觀台灣、英美澳紐等地為何不包括在內,政府講不出一個道理,令人質疑這是否只是為了某陣營的票倉著想。

尹兆堅。(資料圖片)

周浩鼎:內地執法人員維持秩序不損公信力

周浩鼎反駁指,初選活動必須規管,尤其反對派如此勞師動眾舉行初選,易令市民誤會,實際上也已構成選舉工程一部分,如不去規管某程度是縱容「打茅波」,最低限度都要列明須計算選舉開支,甚至不容許這類大型初選活動出現。他回應尹兆堅指,民建聯今屆並沒有舉行初選,而是進行黨內協商及中委會表決。

有關容許居於內地選民投票,周浩鼎認為是恰當、應該,指過去對於選民登記「通常居港」上,條例沒有清晰定義,但有法庭案例顯示在處理上是相對寬鬆的,即使有某些時間離開香港到其他地方居住,只要是有特定目的,也能被視為通常居港,而一個人也可有兩個「通常居住」地點。

對於在內地投票具體操作問題,他認為香港有駐內地經貿辦,可研究借用或另設票站也行,當然要待政府提供更多資訊可以給予詳細意見,但整體上他同意港府特派人員到內地處理投票。

有報道指,政府初步計劃委派香港人員往內地站票工作,有關票站秩序考慮交由內地執法機關負責。周浩鼎指,不擔心由內地執法人員維持秩序會影響大眾對選舉的信心,不須對內地人員加上負面標籤,最重要的是到時清晰告訴選民該怎樣做。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。