壹傳媒須停牌?張華峰:股價或急插變「廢紙」 須盡快發公告交代

撰文:文維廣
出版:更新:

保安局上周五(14日)根據《香港國安法》,凍結壹傳媒(282)創辦人黎智英持有的壹傳媒有限公司股份,以及他擁有的3間公司於本地銀行帳戶內的財產。由於黎智英持有壹傳媒約71%股份,引發市場憂慮壹傳媒股價會否有異動。
全國政協副主席、前特首梁振英在社交網站連日發帖狙擊,指近日針對壹傳媒、《蘋果日報》的市場訊息甚多,對小股東利益構成直接影響,壹傳媒應盡快發公告交代,釋除市場疑慮,又估計壹傳媒周一開市後將會停牌。
立法會金融服務界議員張華峰表示,壹傳媒作為上市公司,在近日的重大事件後,股票價格有機會急插,甚至淪為「廢紙」,公司有責任在明天(17日)開市前發公告回應任何有可能引起市場揣測的傳聞,否則他估計證監會極有可能要求該公司停牌。

梁振英提五大疑問 稱市場盛傳《蘋果》7.1被取締

截至上周五,壹傳媒收市價為0.186元,但此股價並未反映台灣《蘋果日報》宣布印刷版停刊,以及保安局凍結黎智英資產兩項重大消息的影響。

梁振英今日(16日)再在社交網發帖,向壹傳媒提出五大疑問,認為公司有責任在明天股市開市之前發通告交代,否則任何小股東都可以控告一眾董事:

1. 黎智英雖然已經不是壹傳媒的主席,但仍然是《壹傳媒》的靈魂和大腦,如今黎智英已經被判刑,而且這只是多項控罪的第一項定罪,《壹傳媒》集團如何評估黎智英被長期監禁對業務的影響?

2. 近日黎智英的資產被保安局凍結,黎智英履行對《壹傳媒》集團提供借貸資金的意願和能力有沒有受到影響?

3. 市場盛傳《蘋果日報》將在7月1日前被政府取締,《壹傳媒》董事局對這傳聞如何研判?

4. 市場亦猜度政府可能強制收回位於將軍澳工業村的壹傳媒大樓。《蘋果日報》的管理層曾公開表示,如果出現這情況,《蘋果日報》可以覓地繼續經營。董事局如何評估大樓被收回的可能性?如何評估「覓地繼續經營」這對業務運作和經營成本的影響?

5. 在保安局的宣布之後,《壹傳媒》的往來銀行和供應商有沒有異動?中高層人員有沒有異動?

張華峰:股價或在短時間內插至仙股

張華峰回覆《香港01》記者時表示,保安局引用國安法凍結上市公司的股份,是極為重大的上市公司訊息,作為上市公司必須向股東有所交代,詳細解釋事件會否影響公司未來運作、對股價的影響、近日有關《蘋果日報》的傳言等,以及背後理由:「作為一般市民,見到近日嘅事件,都會擔憂嗰啲股票隨時變廢紙,上市公司係有責任,回應所有可能引起市場揣測嘅傳聞。」

他又指,如果壹傳媒未能及時發出公告,釋除市場疑慮,極有可能出現恐慌性拋售,股價在短時間內直插至仙股,證監會、交易所也相當有可能要求壹傳媒停牌:「始終證監有個責任去監督市場,如果咁都唔停(牌),對投資者都唔公平。」

去年8月黎智英被捕後,有大批支持民主派的股民紛紛入市支持壹傳媒,股價一度由0.081元,暴升至1.96元的高位,出現「仙股變蚊股」的奇景。不過張華峰估計,今次事件後不會再有這類行為出現,因在國安法雷厲風行下,這類行為可一不可再,況且有擾亂金融市場的嫌疑。

股評人:壹傳媒現階段可透露資訊不多

光大新鴻基財富管理策略師溫傑表示,除非交易所方面勒令上市公司發公告交代,否則發公告與否,是公司管理層的決定,投資者亦須自行分析持有相關股票的風險:「其實作為上市公司,好難每一刻都兼顧晒所有投資者信心。只能夠講,如果聽朝開市後(壹傳媒)未有即時停牌,投資者需要自行衡量日後停牌、資金被凍結嘅風險,考慮是否沽出。」

他亦認為,由於事件牽涉敏感的國安法調查,公司現階段也不能透露太多資訊,例如受查的戶口詳情等敏感資料,所以現階段壹傳媒能夠提供的額外資訊也不多。

你可能感興趣